Un militante, dos partidos

 

Otoño en Córdoba: amanece (2021, Foto Sebastián Muriel)

Fue Antonio Machín el que cantaba la canción de “Corazón loco”. En ella se cuenta que no se puede comprender cómo se pueden querer dos mujeres a la vez, y no estar loco. Luego lo explica al aclarar que “Una es el amor sagrado……La otra es el amor prohibido”. En fin, situaciones que cantan los poetas y a las que la existencia nos expone.

                He recordado esta canción porque hace unas semanas Manuela Carmena planteaba, lejos de posturas clásicas de toda la vida, que “Los partidos tienen que evolucionar. ¿Por qué no se puede ser de dos a la vez? y añado yo ¡y no estar loco!

                A lo anterior uno la reflexión que hace Fernando Savater, en el Huffpost, el pasado 4/12/2021. A lo largo de su entrevista decía así: “La política democrática actual es una combinación del capitalismo en la producción, socialdemocracia en la redistribución y en la garantía de derechos y liberalismo en las costumbres e ideas. Habrá que hacer más hincapié en una cosa o en otra según el devenir histórico”. Más o menos viene a decir que su solución participa de “un tres en uno” que bien pudiera ser simultáneo o irse alternando con el paso de los años.

                La experiencia vivida y lo que conozco me indican que somos muchos los que no cabemos en un partido y que los que militan en alguno, con frecuencia se tienen que morder la lengua, ponerse una pinza en la nariz para votar o taponarse los oídos con hormigón armado. También a veces, hemos podido comprobar que la disciplina de partido es prima hermana de la camisa de fuerza. Y en ocasiones, llegado el caso, son muchos los que despotrican del voto de obediencia que rige en la Iglesia Católica y luego se comportan como mansos corderos ante determinadas decisiones del líder del partido que en el fondo detestan. Vivir para ver.  

             La solución que algunos hemos encontrado, supongo que lo mismo que muchas otras personas, es – ante la imposibilidad de militar en dos partidos o de meter dos papeletas en el sobre – votar una vez a uno y otra vez a otro. Es cierto que al disponer de varias elecciones en diferentes ámbitos (municipal, autonómico, nacional y europeo) la presión al votar disminuye, pero eso no acaba de arreglar el fondo de la cuestión, ya que la solución que te convence es un mitad y mitad del programa de dos partidos. Un intento de lo que estoy diciendo es la forma de elegir a nuestros senadores: en mi provincia yo puedo optar hasta por tres personas de tres partidos diferentes. La pena es que por legislación el Senado decide pocas cosas y no muy importantes. Es el Congreso el órgano realmente decisorio y ahí están los partidos como ejes y palancas del PODER, con mayúsculas.

                La cuestión que planteamos también la podrían solventar dos entre el desplegable abanico de partidos, bien coaligándose antes de la jornada electoral – que sería lo más correcto y ético, creo yo – o bien hacerlo después del escrutinio; pero en esta tierra que es España –seguramente ocurra también en otros sitios - los egos predominan sobre coaliciones y más si la alianza se intenta entre la izquierda y la derecha. Incluso unos acuerdos entre partidos de “la misma familia”, salvo casos de excepcional supervivencia basados en puros intereses comunes, terminan – con el paso del tiempo – con una separación por decantación de los intereses propios. Por eso si los partidos no favorecen la posibilidad de un centro político amplio, debería ampararse que la ciudadanía, voluntariamente, militara en dos sitios, porque evidentemente ninguno está en posesión de la verdad y la solución suele tener porcentajes repartidos en otras soluciones. ¿Qué tal un neoliberalismo socialdemócrata?.

 Intuyo que en el espectro político nacional ningún partido está por la labor de admitir militantes que militen en otro. Tienes que decidirte por mamá o por papá. Fernando Ballano, en su “Tierra de nadie” (2021), comenta que, en la Guerra Civil, un chófer fue expulsado del sindicato de transporte de la CNT por pertenecer a ¡¡¡ cuatro partidos políticos!!! Seguramente, eso ya es demasiado.

Nota: Me siento muy halagado por la fidelidad de varios seguidores en Europa, fuera de España, especialmente de Francia y Alemania. También por unos fijos estadounidenses. Perdonad que no os cite a todos, pero estos son los más numerosos. Gracias y un cordial saludo.