Ceuta desde Alcaracejos

 

El nombre de Ceuta viene de la palabra “Septem”, del latín, que significa siete. Hace referencia a los “siete hermanos” o siete colinas y montes que rodean la zona[1]. Los romanos la llamaban Septem Fratres (Siete Hermanos). Con el paso del tiempo y la llegada de los árabes -nada que ver con Marruecos- ese nombre pasó a pronunciarse como Sebta, y de ahí derivó al actual Ceuta.

Ceuta desde Alcaracejos se ve como un puerto europeo y español, multicultural, donde anida la libertad. La ciudad forma parte de la inmensa diversidad que es África y según la ONU, ¡oh matiz!, no es una colonia: es territorio español, tan español como Bilbao, Barcelona o Sevilla. La geografía puede ser uno de los factores que ayuden a determinar las coordenadas de una frontera, pero, ni mucho menos, es el único. Vamos, que todo lo que limita con Marruecos, no es Marruecos. Tampoco el tamaño de la nación limitante conlleva derecho de propiedad alguno. La españolidad de Ceuta es anterior en varios siglos al establecimiento del Reino de Marruecos.

Dicho eso, hemos de admitir que cuando los perversos intereses de los poderosos afloran, Ceuta, Gaza, Groenlandia o parte de Ucrania se convierten en el desdichado huerto de Estanislao, pobre pastor propietario al que quieren expropiar el terreno y la historia por coyunturas políticas o perversas ambiciones. El huerto es de Estanislao, pero las circunstancias que lo rodean hacen que sea controlado indirectamente por insaciables mamarrachos y por “vaya usted a saber qué recónditos intereses”.

Esta componente internacional explica, a mi juicio, parte de la invasión de casi 80.000 ¿emigrantes? venidos desde territorio marroquí como aviso anexionista de un régimen que no respeta los derechos humanos ni el derecho internacional.

¿Por qué se invade Ceuta?

Para mí está claro: “Marruecos quiere Ceuta, Melilla y las Canarias”. Su pintoresco rey y su gobierno títere han movido ficha ante la visita de Sánchez a Argelia para normalizar, o aumentar, la venta de gas argelino a España. Marruecos y Argelia comparten poderosos intereses estratégicos en el norte de África y cualquier aproximación de España con Argelia será respondida “alauitamente”: causar el mayor daño con la menor exposición y excusas de máxima opacidad. Además, hoy, Marruecos cuenta con la “protección de EE. UU. y de Israel”, países muy cabreados con Pedro Sánchez por la postura de este en la OTAN y en la invasión de Gaza, respectivamente. Sánchez, para tapar errores internos y sus entornos de corrupción, aparte de su repensada aproximación a China, le ha metido el dedo en el ojo a Trump y a Netanyahu y una vez dentro, lo ha movido con mala leche. No solo demuestra sus desacuerdos, cosa entendible y normal, sino que lo hace con soberbia, vanidad, frentismo y superpublicidad. ¡¡Que se sepa, que necesito votos de interior!! Siempre intenta tapar con huidas al exterior, y movidas idem de importancia, la malísima imagen que tiene dentro de España. El personal, EE. UU. e Israel, conscientes de la debilidad interna de Sánchez, han tomado nota y han instrumentalizado a la absolutista monarquía marroquí para invadir Ceuta con ¡un número de emigrantes igual a su población! EE. UU. e Israel tan contentos y Mohamed VI saltándose acuerdos, compromisos, derechos humanos y derecho internacional, felicísimo de haberse conocido. La llegada de camiones cargados de jóvenes y “menas” a la frontera con Ceuta -curiosamente sin maletas-, la absoluta indolencia de la policía marroquí facilitando la invasión, etc, etc…. confirman que el máximo responsable de toda la operación “A por Ceuta”, por acción y omisión, ha sido el gobierno marroquí con su rey a la cabeza. Por otra parte, tengo la certeza de que el gobierno español lo sabía; lo sabía con días de antelación y no quiso- o no pudo- hacer nada. En el CNI no son ni gilipoyas ni ignorantes y menos de la realidad marroquí: no se acumulan 80.000 personas -emigrantes- en una frontera tan delicada como la de Ceuta en un par de horas. La operación tuvo que gestarse durante varios días y tener un apoyo logístico. Echarle la culpa a la redes sociales, al Tribunal Supremo Español —que ha sentenciado la no devolución en caliente de los migrantes interceptados en el mar—, y a las mafias es una coartada estúpida para estúpidos, salvo que las mafias hayan colaborado con las directrices de su majestad Mohamed y este las haya dejado hacer. Prueba de ello es que el segundo intento de asalto masivo a Ceuta —previsto para mediados de agosto— fracasó. El llamamiento viral no se concretó debido al fuerte despliegue policial y militar de Marruecos y al refuerzo de la vigilancia española.

La debilidad, condescendía y declaraciones del gobierno español hacia Marruecos tildándolo de socio ejemplar entran dentro de la escala de matrícula de honor “en ridículo”. Invaden tu país con premeditación y alevosía y encima das las gracias. Entiendo que esa postura de superdebilidad debe responder a que Marruecos puede hacer mucho más daño (¿Qué pasaría si envía a 300.000 personas?), bien a España o bien a Pedro Sánchez. A nadie se nos olvida que el teléfono del presidente fue hackeado por Marruecos, con tecnología israelí – Programa Pegasus- junto a los teléfonos de la ministra de defensa, Margarita Robles, y el del ministro del interior, Marlaska. Nunca hemos sabido en España que contenían esos teléfonos. Marruecos debe tener -seguro- información muy, muy confidencial sobre España y su gobierno… aparte que desde hace años, sibilinamente y con especial maestría, nos está ganando batallas y terreno en política exterior y en concreto con Ceuta, Melilla y Canarias. Aprieta cuando quiere, como quiere y donde quiere. El actual Gobierno de Sánchez está de rodillas ante Mohamed. ¿Por qué tanta sumisión? No lo sé. Al parecer las cesiones sobre el Sahara Español no han sido suficientes. Mientras tanto nuestro gobierno gasta energía en carcomer la Monarquía Parlamentaria española y apoya sin fisuras la Monarquía Alauita donde los derechos humanos están en permanente cuestionamiento. Debe ser el neosocialismo sanchista. Por cierto, en la invasión de Ceuta murieron cerca de 100 personas…. ¡ahogadas!... ¿Facilitar el paso o empujar a miles de personas -sin maletas (la mayor parte no eran emigrantes)- hacia la frontera y causar la muerte de 100 personas… no debería de tener una condena internacional? Miles de personas débiles y pobres lanzadas como munición, por objetivos políticos, contra otro país y ¿no pasa nada? Y nuestro Pedro Sánchez defendiendo más a la potencia invasora que a su propia tierra… Eso tiene nombre y apellidos en el diccionario.

El astuto estratega Mohamed no necesita que le demos Ceuta: así tiene un motivo -periódico y permanente- para movilizar a los suyos con el cuento chino de que Ceuta es Marruecos… A Mohamed le viene mejor un control indirecto de la situación y tener un punto de fricción, sabiendo que España, por ahora, tiene un gobierno promarroquí y débilmente español. Nos guste o no, a mi juicio, nuestro gobierno es antiespañol de hechos… aunque de palabras se le llene la boca de “Gobierno de España”. Esta ausencia del Estado Español en situaciones críticas se nota tanto en el interior como en las acciones exteriores, donde muchos embajadores de carrera del Estado han sido sustituidos por embajadores del gobierno sanchista. Pedro lleva tiempo asumiendo, y concretando, que su Gobierno es el Estado.

Respuesta del gobierno de Sánchez ante la invasión

La respuesta de “Pedro y los suyos” a “la gran invasión” fue deprimente desde el primer momento. No sabían. ¡Pobrecitos! ¡Por favor! 80.000 mil personas entran en territorio español en un solo día y tú -Gobierno- no sabías nada. Es evidente que si no puedes o no sabes o no quieres garantizar la integridad de tu nación, debes dimitir, debes irte. Vete, no eres digno de la representación que ostentas y estás incumpliendo tus obligaciones constituccionales. Españoles abandonados a su suerte, amedrantados, shokados, encerrados en sus casas, sin fiestas patronales, negocios cerrados …y tú no sabías nada ¡¡¡¡ Qué poquísima vergüenza!!! Lo peor de todo es que tres semanas después, tras algunos cambios y ninguna solución, Ceuta sigue igual de caótica y abandonada.

La visita de Pedro Sánchez – para mí estaba previstísima- y la salida voluntaria de 70.000 personas hacia Marruecos fue una burda maniobra, puro marketing… Mantengo que, de alguna forma, casi todo estaba acordado desde el principio, al menos implícitamente. Traduzco: Es imposible que Pedro no tuviera indicios sobre la invasión prevista. Algún conchaveo[2] con el rey marroquí la ha permitido o bien, por omisión o coyunturas políticas que se me escapan, no se hizo nada por evitarla… recuerdo la ausencia de maletas y de bultos… los emigrantes siempre llevan algunos enseres… Eso sí, buena parte de ellos iban equipados con su móvil. Mientras, Pedro sigue de vacaciones en Lanzarote protegido con 120 policías y Ceuta, un trozo de España invadido de mala manera y tú sigues de vacaciones… Actúa como si no pasara nada. Me recuerda la imagen de una avestruz política. Por otra parte, no permite la visita del Rey español y se limita, durante días y días, a declaraciones de ministros huecas, cocinadas por los superasesores en paulatinos y fatuos desembarcos en la ciudad… El presidente de la ciudad autónoma – la presidencia es poco más que una alcaldía de una ciudad pequeña- solicita, pide, reclama por favor la presencia del Estado y en plena ocupación don Pedro se esconde tras las palabras. Miles de menores circulan por la ciudad sin rumbo, niñas violadas, condiciones higiénicas desastrosas, enfermos tirados en las calles y playas, fronteras rotas… y “los monclovitas” —provisionales gobernantes que aspiran a eternos— se limitan a alabar al invasor y a palabras vacías repletas de mentiras…. Para rematar la faena, este gobierno legal, pero inútil, acusa a la ciudad autónoma de que no ha hecho nada ante la “crisis migratoria” …. ¿Nos toman por imbéciles? El gobierno español aún no sabe el número de migrantes que a día de hoy siguen ilegalmente en Ceuta … todo el mundo sabe que con los emigrantes entraron ciudadanos magrebíes, policías secretas, delincuentes, mujeres, menas, enfermos,…y el gobierno español se limita a palabras … y califica de “crisis” lo que es una ocupación invasión, ilegal e ilegítima, de libro, perfectamente diseñada… ¡ Qué deshonra para las palabras ser utilizadas por gente con tan poca ética, con tan poca responsabilidad, con tan poca España, con tan poca vergüenza! Si yo fuera palabra, optaría por ser palabra muda. ¡Que enorme diferencia con el circo montado y el trato dado a los pasajeros del crucero de exploración MV Hondius cuando fue desviado a Canarias tras sufrir un brote de hantavirus! ¿Cambiará el Gobierno sus improvisaciones si empiezan a morir por enfermedad los invasores inducidos a Ceuta?

Y encima, ministros y ministras, acosan y menoscavan al mayor defensor de Ceuta y los ceutíes…, Juan Jesús Vivas… hasta el punto de que este hombre ha comentado que acudirá a la justicia, a los tribunales, para obligar a que el Gobierno Central cumpla con sus responsabilidades. Estamos en una emergencia nacional y la justicia tiene que obligar al gobierno a cumplir con sus obligaciones? No me extraña que el rey Mohamed no pueda conciliar el sueño ante el atracón de satisfacciones. Pedro y los suyos insisten…¡No pasa nada! ¡La culpa y las exageraciones son del PP!

         La improvisación del Gobierno Central es manifiesta y el veleta de Pedro Sánchez no deja de funcionar como tal. De las declaraciones de Albares, ministro de AA.EE. que puso el acento en “devolver a Marruecos a todos y cada uno de los migrantes” hemos pasado a trasladar a la península a 500 niñas y a instalar campamentos, provisionalmente definitivos, para 1800 personas. Nos han engañado desde el principio. Constatada la invasión, todo el mundo sabía que estábamos ante un problema complejo que no se soluciona en blanco y negro: acogida versus expulsión. Solventar el derecho de asilo de subsaharianos, proteger a los menas y a las mujeres, fichar a personas, resolver dudas jurídicas y mantener la salud de enfermos y heridos… nada de eso se va a solucionar en dos días. Además visto el ritmo de las gestiones del gobierno central, podemos asegurar que la mal llamada crisis de migrantes de Ceuta se va a prolongar, como mínimo, hasta las próximas elecciones generales. Nunca fue una crisis de emigrantes, fue una invasión, una ocupación ilegal que poco a poco  -ante la ausencia de soluciones- se está convirtiendo en catástrofe humanitaria que convierte a Ceuta en una ciudad europea llena de incertidumbres.

         Mientras no se me demuestre lo contrario la invasión de Ceuta ha sido una operación perfectamente diseñada que ha utilizado a subsaharianos y marroquíes con dos objetivos claros: dar salida a las ansias expansionistas de Marruecos y que la problemática creada sirva de cuña electoral que divida a las derechas y afiance las posturas gubernamentales del gobierno de España.

¿Y Europa?

         Entre los socios europeos cunde la sensación de hartazgo de Pedro Sánchez. Su unilateral acercamiento a China, su cicatera, y unilateral, postura con la OTAN, la pasada regularización de emigrantes “made in Spain” entre abril y junio del 2026 y la lentitud y opacidad para resolver el asalto invasor de Ceuta hacen de Sánchez un socio poco comprometido que “va a su bola”. Por otra parte, cerca de 2’45 millones de personas han solicitado la nacionalidad española utilizando la vía conocida como “ley de nietos”. Se calcula que la cifra final de nuevos ciudadanos y votantes en el exterior podría superar los 600.000 o llegar hasta un millón, según avancen los trámites. Evidentemente, toda esta gente podría circular por la UE, montar empresas, trabajar, etc… como ciudadanos españoles de pleno derecho. Hay que advertir que la UE está en fase de restricción para ciudadanos extracomunitarios. Ser socios para recibir y recibir y que luego un país decida “como si estuviera solo”, no son buenas credenciales ni en el Parlamento ni en Consejo europeos: Europa lleva tiempo dudando de la lealtad de un Sánchez ambiguo que se aprovecha de la Unión. Son conocidos los avisos dados y serán muchos más los que no se conocen.

Markus Lammert, portavoz de la Comisión Europea para Asuntos Internos, deslizaba este jueves pasado la irritación por la lentitud con la que se está desarrollando todo lo relativo a solucionar los graves problemas de Ceuta. Según sostenía, se está trabajando “intensamente, tanto con España como con Marruecos” para que los retornos “se produzcan de forma efectiva”, aunque confirmaba que “todavía no hemos recibido una solicitud definitiva” de España para recibir ayudas, entre los que se encontrarían fondos europeos y refuerzos de Frontex, Europol y la Agencia de Asilo de la Unión. La ocupación ilegal de Ceuta, lejos de concluir, se ha cronificado y eso molesta bastante en la UE.

La sensación que se respira en Bruselas es de incomprensión y extrañeza. Fuentes diplomáticas consultadas por Vozpópuli detallan la incredulidad que suscita entre sus socios que el presidente del Gobierno se encuentre descansando en su residencia de verano, mientras España y la Unión Europea afrontan una de las mayores amenazas para su soberanía de los últimos tiempos

Ante todo esto y algo más, a veces, me asalta la hipótesis de que Pedro Sánchez sea un submarino de alguien… No se entiende que pretenda ¿destrozar? al Estado Español. Así parecen confirmarlo los hechos: amnistía a los independentistas, no presupuestos durante cuatro años, gobernar con excesivos decretos, muro a la oposición, torpedear a los jueces, menospreciar y entorpecer la labor de la Guardia Civil (policía judicial), manipular instituciones democráticas básicas (Congreso, Senado, CGPJ, Fiscalía General del Estado,…) colonizar espacios y empresas públicas, oxigenar a los independentismos en detrimento de la igualdad entre españoles, ningunear al Parlamento, ocupar embajadas, favorecer “el pesebre” de familiares y allegados, broncas perpetuas con Comunidades Autónomas donde gobierna el PP… Veremos en que termina todo esto. Personalmente no me gusta nada. Siempre pensé en la política democrática como el arte de construir para todos en un marco ético. La horrorosa polarización, el oportunismo de unos pocos y la vileza de otros tantos me inducen a pensar que estoy equivocado… Siempre me quedará “Casablanca” de Bergman & Bogart y el “Resistiré” del Duo Dinámico. ¡C’est la vie!

Ultima hora: 22 de agosto: Marruecos vuelve a reivindicar su “derecho histórico” sobre Ceuta y Melilla y pide dialogar con España. El Gobierno traslada a Marruecos su rechazo a sus “reivindicaciones de soberanía”. Ahí vamos. Los dimes y diretes sobrevuelan sobre una historia interminable. Esperemos que el Gobierno Español y Europa trabajen al unísono para dar una respuesta adecuada e inequívoca a Marruecos. El problema no es solo de España, Ceuta es frontera de Europa. Salud

---

[1] Es lógico pensar que las compararon con las siete colinas de Roma, que son las elevaciones situadas al este del río Tíber que formaron el núcleo de la Roma antigua. Sus nombres son el Palatino, el Capitolino, el Aventino, el Celio, el Esquilino, el Quirinal y el Viminal.

[2] Se llama así a la acción en la que dos o más personas se ponen de acuerdo o se alían en secreto para lograr un fin que suele ser malo, oculto o ilegal.