La edad, el sexo y el poder

 

Papa Francisco

La muerte del Papa Francisco el pasado 21 de abril —parece que haya pasado un siglo— me trajo a la cabeza la idea de porqué la Iglesia Católica elige a sus papas tan mayores. Tomaré como muestra los Papas que he conocido: Desde Pio XII a León XIV, incluidos ambos, van ocho papas, todos hombres. Según mis cálculos, la edad media de elección ha sido de 68’3 años[1].

        Si hacemos el mismo cálculo para los presidentes del gobierno de España durante la democracia, es decir desde la valiosa Constitución de 1.978, contamos seis presidentes —todos hombres— y la edad media de acceso a la presidencia ha sido 45’5 años[2].

        En cuanto a los presidentes de Estados Unidos, desde 1961, he computado trece personas —todos hombres también—, siendo la edad media de acceso a la máxima responsabilidad de 59’92 años[3].

        Por curiosidad he mirado lo que yo he conocido de la URSS y de la Federación Rusa. En total son 14 mandatos[4], pero solo salen ocho nombres, para variar todos hombres. La edad media de inicio del mandato es de 54’42 años para acceder a la máxima jerarquía del poder.

        De China solo he tomado como referencia al actual Xi Jinping, el cual se confirmó como líder con 60 años[5].

Putin

        Los datos computados son pocos. Se necesitaría tabular quince o veinte países de los cinco continentes y sacar, al menos, cien años de su historia, pero con lo analizado podemos concluir que la Iglesia Católica elige a sus líderes bien maduritos, cerca de los 70 años. Estados Unidos, Rusia y China tienen unos valores medios muy similares: las tres potencias están entre los 55 y los 60 años, como valor medio. La España democrática de 1978 aparece muy distanciada de los anteriores: la edad media de inicio de los presidentes habidos desde 1978 se sitúa en los 45’5 años, a casi 15 de las tres grandes potencias y a ¡25! del Vaticano. Llama la atención que no hemos contabilizado ninguna mujer como jefa de gobierno ni en EE. UU., ni en Rusia, ni en China ni en España, ni– por supuesto- en la Iglesia Católica. ¡Demasiada casualidad!

        En principio esto no quiere decir nada acerca de hacerlo bien o mal. A la edad y al sexo hay que añadirle la formación, el carácter, los colaboradores y asesores, funcionamiento del partido que sostiene al gobierno, tipo de trabajo desempeñado hasta la fecha, estado de salud, etc… pero, llama la atención la juventud ¿excesiva?, en el caso de España, para asumir las enormes cargas y problemas de la presidencia de gobierno de un país con casi 50 millones de habitantes.

        Sí podemos afirmar que, en España, a un hombre de 45 años, teniendo en cuenta que la esperanza de vida es de 81 años, le queda mucho por vivir, por ver y por aprender. Es España, los expresidentes ejercen como tales demasiado tiempo. Un dato más: Churchill llegó a primer ministro del Reino Unido con 65 años y lideró al país durante gran parte de la Segunda Guerra Mundial. Con esa edad, todos los presidentes de la España democrática se dedicaban a sus “actividades privadas”.

Trump

Para acceder a la máxima responsabilidad, la Iglesia marca una sensible diferencia con todos. En mi opinión está bastante claro que tener cierta edad es un valor añadido para la iglesia católica, mientras que para la política civil parece entenderse como inconveniente. Por años de historia, de experiencia, o de sabiduría de origen celestial, a la Iglesia no le interesan papas muy jóvenes: primero porque les faltaría cierta “madurez y perspectiva” para dirigir una institución que lleva 2000 años de existencia y segundo porque podrían gobernar demasiados años y eso a la Iglesia, parece que no le gusta.

Entiendo yo que la Iglesia no pierde el contacto con la realidad, con lo inmediato, pero en la jerarquía prevalece una visión a medio y largo plazo. Pone mucho más énfasis en que la institución perviva, que en los personajes. Evidentemente, papas con diferentes puntos de vista son necesarios, pero todos sirven a la institución para que esta se mantenga en el tiempo. Lo importante es la institución. Por eso prefieren la experiencia y la sabiduría a la fuerza y al ímpetu de la juventud. También, al ser mayores y empezar con achaques y ser estos cada vez más numerosos y graves, impiden que un papa se atornille en la silla de san Pedro.

Pedro Sánchez

        Respecto a España y la edad y sexo de sus presidentes un par de cosas: Es mucha la gente que dice que a los jóvenes presidentes españoles les pagamos un curso de formación de presidentes… para luego irse a la empresa privada. También son muchos los que pensamos que sería bueno hacerlo justo al revés: primero que trabajen, que tengan jefes, que coticen, que paguen una hipoteca y que maduren un poco más y después que se presenten a la política. Debiera ser el bien común el que se beneficie de esa trayectoria y no los intereses privados los que se aprovechen de lo “aprendido” en la política[6]. Y algo más: con dos mandatos como diputados, alcaldes o presidentes de lo que sea, ya va bien. Por otra parte: la clamorosa ausencia de la mujer en los puestos de máxima responsabilidad es desesperanzador para la tan manoseada igualdad. No se trata de colocar a una mujer en un lugar para el que no está preparada, se trata de garantizar una trayectoria a las mujeres para que, llegado el caso, puedan optar a la presidencia de la nación.

        Terminaremos, conectando con el principio, con el asunto de la edad. Decía el Papa Francisco que “Los jóvenes caminan rápido, pero son los viejos quienes conocen el camino”.

Esta frase conecta generaciones y sugiere que los jóvenes con su energía y su velocidad deben de escuchar a los ancianos. Ser joven, así a secas, no encierra ningún valor. Curiosamente, hay jóvenes que creen saberlo todo cuando buena parte de los viejos siguen aprendiendo. Un viejo puede ser cualquier cosa, menos un inútil. Es un grave error, salvo circunstancias excepcionales, almacenarlos en una residencia. Por muy bien que estén, su sitio siempre será su casa. Ya avisó, en su juventud, el sabio de “Poble Sec” —mi admirado Joan Manuel— “que a los viejos se les aparta después de habernos servido bien”. ¡Y luego nos encontramos con gente que parlotea de edadismo!¡Obras son amores y no buenas razones!

 

 

 

---

[1] León XIV fue elegido a los 69 años * Francisco fue elegido a los 76 años; murió con 88 (2025) * Benedicto XVI fue Papa a los 78 años, abdicó a los 85, murió a los 95 (2022) * Juan Pablo II elegido a los 58 años; murió a los 84 (2005) * Juan Pablo I a los 65 años; murió a los 65 (1978) * Pablo VI a los 61 años; murió a los 80 (1978). * Juan XXIII a los 77 años; murió a los 81 (1963) * Pio XII a los 63 años; murió a los 82 (1958). Si tomamos las edades de elección y hacemos la media, nos salen 68’3 años. El más joven fue Juan Pablo II accedió al papado con 58 años y el mayor Benedicto XVI, con 78 años.

[2] Suárez fue presidente con43 años, 1976, nombrado por el Rey Juan Carlos I; dimitió a los 48, en 1981 * Felipe González a los 41 años, 1982: dejó la presidencia a los 54 años, 1996 * Aznar accede con 43 años; dejó a los 51 * Zapatero, presidente a los 44 años (2004); salió en el 2011, a los 51 años * Rajoy entró con 56 años y salió con 63 * Pedro Sánchez entró, en el 2018, con 46 años * La edad media para llegar a presidente de gobierno en España es de 45’5 años: el más joven Felipe (41) y el más viejo Rajoy con 56.

[3] 35º.-J F Kennedy – 43 años (1961 -† 1963); asesinado a los 46 años. 36º.- L B Jhonson – llegó con 55 años (1963 al 69); salió con 61. 37º.- Nixon – llegó a los 56 (20.01.1969). Renunció en 1974 (61 años). 38º.- Gerald Ford llegó con 61 (1974 – 1977); salió con 63. 39º.-Jimmy Carter, entró con 52 años (1977) y salió en 1981 (56 años). 40º.- Reagan llegó a los 69 años (1981)- Ganó reelección con 73; salió en 1989 con 77 años. 41º.- George H.W. Bush asumió la presidencia en 1989 con 65 años. Estuvo hasta 1993 (69 años). 42º.- Clinton llegó con 47 años -nació en 1946 – salió de la presidencia con 55 (1993 – 2001). 43º.- George W. Bush llegó a los 55 (2001 al 2009); salió a los 63. 44º.- Barack Obama -llegó con 48 años (2009 al 2017); salió con 56. 45º.- Trump llegó con 71 años (2017 al 2021) salió con 75. 46º.- Biden desde 2021 al 2025; entró con 78 años; salió con 82. 47º.- Trump, entró en el 2025 con 79 años; sigue en la actualidad.

[4] Gobernaron la URSS /Desaparecida la URSS Presidentes de la Federación Rusa: Nikita Kruschov tenía 61 años Pte. del Consejo de ministros URSS (1955-1964) * Leonid Brézhnev, accedió con 57 años (desde 1964 a 1982) * Yuri Andropov accedió con 68 años, entre 1982 – 1984 * Chernenko (1984-1985) accedió con 72 años * Gorvachov: Secretario del PC (1985) à 55 años; primer Pte. de la URSS a los 59 años, (1990-1991) * Yeltsin: primer mandato (1991-1996) entró con 59 años; segundo mandato (1996-1999) entró con 64.* Putin, nació en 1952. Primer mandato (2000-2004), llegó a la presidencia con 47 años. Segundo mandato (2004-2008), entró con 51. *Medveded, entró con 43 años (2008-2012) * Putin (2012-2018) à 60 años; (2018-2024)à 66 años y (2024-¿¿?) à 72 años.        

[5] Xi Jinping -nació en 1953 -llegó a Pte. de China en 2013, con 60 años.

 

[6] Entendemos aquí que el presidente Trump es un extremo, una excepción, pues tampoco se puede llevar un país como si fuera una empresa privada.