Mis percepciones sociales: dubitando existo

Este blog es un escaparate de opiniones, una colección de matices, un recogedor de ideas, .... pensamientos al aire escritos desde el denominador común de la duda. Comentarios abiertos para que cada cual espigue lo que más le convenza.

Etiquetas

  • Reflexión (69)
  • Política (36)
  • Valores (34)
  • Percepciones (31)
  • Convivencia (30)
  • Percepción política (28)
  • Capacidad crítica (20)
  • Relato (17)
  • Sánchez (16)
  • Coronavirus (14)
  • Reivindicación (14)
  • Desarrollo personal (13)
  • Relatos para la esperanza (12)
  • Corrupción (9)
  • Opinión (9)
  • Elecciones (8)
  • Indepes (7)
  • Amnistía (6)
  • Psicología (6)
  • Sentimientos (6)
  • Desinformación (5)
  • Fronteras (5)
  • Igualdad (5)
  • Impunidad (5)
  • Salud pública (5)
  • Democracia? (4)
  • Imaginación (4)
  • Agradecimiento (3)
  • Defensa (3)
  • Emigración (3)
  • Filosofía (3)
  • Indultos (3)
  • Libro (3)
  • Poema (3)
  • viajes (3)
  • Andalucía (2)
  • CNI (2)
  • Cultura (2)
  • Margarita (2)
  • Perfeccion (2)
  • Realficción (2)
  • Recuerdos (2)
  • Universo (2)
  • Violencia contra la mujer (2)
  • Bancos (1)
  • Cerebro y tiempo (1)
  • Ceuta (1)
  • Cinismo (1)
  • Colecciones divergentes (1)
  • Diferencias (1)
  • EE RR (1)
  • Edad (1)
  • Educación (1)
  • Emigrantes (1)
  • Español (1)
  • Estado Iglesia (1)
  • Estrategia (1)
  • Europa (1)
  • Guerra (1)
  • Impotencia (1)
  • Impuesto de sucesiones (1)
  • Internet sí (1)
  • José&Pepe (1)
  • Lo público (1)
  • Nuevas Tecnologías (1)
  • OTAN (1)
  • Ombliguismo (1)
  • Papel (1)
  • Rusia (1)
  • Sexo (1)
  • Ucrania (1)
  • pero... (1)

miércoles, 4 de septiembre de 2024

I de III: Dominio de Atricio Cacherolo

 

Gorgonia despoblada. Sierra de Matrix, 2014. (a)

Estamos en Gorgonia, país desarrollado y democrático de la UEPHN. Esta es la historia de tres de sus gobiernos. Historia que flota entre las nubes, baja a las profundidades de la Tierra y marca estelas en el mar intentando abarcar un todo que se escapa. El poder puede destruirlo todo y ennoblecerlo todo. Hace diablos a los ángeles y es capaz de convertir a un hombre en un narciso o a una mujer en un diamante. Puede pudrir el alma y que lo negro sea verde y blanco al mismo tiempo. Las ansias de poder se alimentan con más poder, con soberbia y de una inmensa multitud de esclavos voluntarios sometidos al Gran Jefe, el cual asciende cada día a una grada más alta.

Sin embargo el verdadero jefe es aquel que se convierte en el primer servidor de la ciudadanía, el que procura la justicia y se ajusta a la ley con elevados márgenes de generosidad. Un buen jefe jamás divide al personal ni se aprovecha de su cargo. Tampoco se cree un mensajero del cielo. En él no anida la vanidad y el trabajo bien hecho le ayuda a ser humilde cada día y a seguir trabajando. Solo mejorar lo común copa su voluntad y ampara sus intenciones. El buen jefe es juicioso, escucha, se aproxima, no avasalla y jamás promete lo que no puede cumplir. El liderazgo se lo dan los de abajo de acuerdo con la empatía, respeto, comprensión y motivación que el jefe les inspire. En cualquier caso –ya que hemos perdido la inocencia- somos conscientes de que el poder rompe y corrompe todo lo anterior porque en las relaciones de dominio solo son intereses los que mandan.

No es casualidad que las líneas que siguen estén escritas en gris.

I.- Dominio de Atricio Cacherolo o historia de una Cacherolitis aguda en Gorgonia

Después de cuatro años de gobierno de Atricio Cacherolo, las consultas a psicólogos y psiquiatras aumentaron en todo el país de forma drástica. También las ventas de antidepresivos, estimulantes y analgésicos. Gorgonia era un enorme hospital mental. Una red, perfectamente estructurada desde las oficinas del palacio presidencial de San Suplicio Gozoso, alimentaba los malestares y los bienestares de la ciudadanía con una indiscutible maestría polarizadora. Los bienestares, lógicamente, correspondían al conjunto de sus afines ideológicos, familiares y amigos y los malestares se asociaban a la totalidad de sus adversarios políticos a los que consideraba enemigos de Gorgonia, de la democracia y, por tanto, sus enemigos también. Estaba claro: ÉL era Gorgonia y la democracia. El trato que les dispensaba era como si fueran miserables traidores apestados. El foco principal de dónde nacían todo tipo de eslóganes y consignas estaba formado por un nido de infinitos asesores expertos en bulos, mentiras, ingeniería jurídica, blanqueamiento sobrenatural de errores propios y de terroristas confesos y despiadada destrucción de los aciertos de la oposición. El siniestro rincón de aquel gobierno era reconocido como el paridero, con todo el respeto que la bella palabra de parir se merece. El término paridero, en este caso, pretende ser un ripio lingüístico con matices peyorativos. Ese ejército de ayudantes, esclavos del pesebre y de ÉL, era más eficaz que un elenco de militares de élite equipados con armas de última generación. Utilizaban la palabra y las grandes series estadísticas, aparte de los terabigdata y la IA, para sus abyectas investigaciones. Esa banda de abducidos por la plata, el poder de influir y la personalidad del líder (periodistas, sociólogos, psicólogos, matemáticos, oradores, informáticos, historiadores, diplomáticos, científicos, expertos en comunicación corporal, economistas, politólogos, modistos, peluqueros, etc, etc) estaba constituida por asuntos y lugares.

            Había un grupo por cada país del mundo con los que Gorgonia mantenía relaciones. Lo primero era el interés personal de Atricio. Luego había que diferenciar –aunque a veces coincidía- lo diplomático de lo comercial. Atricio Cacherolo, a pesar de haber copiado su tesis doctoral acerca de los ajos blancos y el comportamiento de las hormigas, sabía de la importancia del dinero y anteponía lo comercial a cualquier otra cosa, incluyendo las sabrosas comisiones en criptomonedas que sus círculos de colaboradores -segundos, terceros o cuartos- le ingresaban en las catorce cuentas que tenía abiertas en la República de Panamenos, lugar donde mandaba con mano férrea un prestigioso dictador de izquierdas. Estos grupos de politizados profesionales –cautivos hechos ricos e influyentes por comulgar con el poder- eran auténticos mercenarios vendidos al mejor postor. Una vez a la semana se reunían por continentes porque, si interesantes eran las informaciones sobre países concretos, más interesantes eran las interacciones acaecidas en un mundo globalizado. La información era su diosa, su becerra de oro. La manipulación, su oficio. Básicamente: ocultar y deformar lo malo y difundir y exagerar lo bueno de un Atricio, ansioso y ambicioso, abducido por el poder y sus pompas. El poder era un fin en sí mismo que empezaba por ÉL y terminaba en ÉL.

            Otro grupo más numeroso de consejeros era el creado para analizar la política nacional, columna vertebral de toda su autocracia. Gorgonia estaba dividida en catorce regiones así que había catorce grupos, uno por región, compuesto por doce personas cada grupo. Toda la información significativa que generaban estas regiones, fueran redes sociales, prensa escrita, radio o televisión era analizada por potentes supermegaprocesadores capaces de analizar millones de instrucciones por segundo o MIPS (millions of instructions per second). Este sistemabig de la gigainformática estaba instalado en el refugio nuclear de que disponía el palacio de San Suplicio Gozoso y había sido pagado con fondos desviados de la UEPHN (Unión Estratégica de Países del Hemisferio Norte). El dinero vino para hacer carreteras y el gobierno de Atricio, siempre tan listo, lo justificó diciendo que había construido autovías. Evitó aclarar que se trataba de autovías de la información para su uso exclusivo. Sin ningún tipo de auditoría ni de un mínimo control, la UEPHN dio el visto bueno a las facturas presentadas.

            El bigsistema, automáticamente, generaba varias veces al día informes globales resumidos –tanto nacionales como internacionales- con aquello que consideraba de mayor interés o que tuviera repercusiones graves para el gobierno, previa introducción de las preceptivas prioridades y órdenes. Podía sacar conclusiones válidas y útiles de los trillones de gigabits analizados. Los bigdata habían empezado a quedarse atrás y se comenzaron a sustituir por paquetes super de BIGDATA –Bigdata rellenos de bigdata- mucho más eficaces para obtener resultados fiables sobre cualquier aspecto analizado. Evidentemente, aparte de los varios informes diarios, el gobierno central de Gorgonia podía solicitar información sistematizada sobre cualquier tema de su interés: así por ejemplo, en el ámbito nacional, a modo de prueba, le encantaba saber los kilogramos de miel recogida anualmente en Los Pedroches, el número de trabajadores que cobraban el paro en el municipio masbarro de Estaeseta, lo que se gastaba una rica rusa en joyas en Bellamar durante un año, la cantidad de botellines de cerveza Luzcampo que se habían consumido en un día en Gorgonia o cuantos gorgonenses y gorgonensas habían utilizado la tarjeta de crédito AVIS en Nueva York o en Tokio. Si conocían la información más nimia, hemos de suponer que en sus redes caían todas las importantes.

            Era tal el control que también podían saber el número de pares de zapatos que se habían vendido en un día en la región de Parasolia, el IVA ingresado por el gobierno autónomo de Sivaspoco, los millones de peseuros que se despilfarraron en subvenciones públicas a Katarlinia o los manifestantes que se reunieron para pedir que los preservativos corran por cuenta de la seguridad social. Particularmente interesante, y sabroso, era enterarse de los ataques de cuernos consolidados entre famosos, fraudes a la hacienda pública –sobre todo de miembros de la oposición y familiares o de personas poco patriotas- o conflictos de poder entre las grandes empresas y, en concreto, de los bancos. Las movidas de los bancos eran un bocado exquisito para el gobierno de Atricio. Todo tipo de chismes y noticias se almacenaban para darle salida en el momento adecuado, de la forma adecuada, por el medio adecuado y la persona adecuada. La principal técnica utilizada era la deformación. Imperaba el paradigma de que las noticias son de plastilina y había que moldearlas para que el Gobierno saliera siempre airoso. Aquellos que les llevaran la contraria se hundirían en la miseria moral y política y serían clasificados como torturadores fangosos de la democracia. “Mientras más nos contraríen, más alto será el nivel de mierda que les envuelva. Esa será nuestra mejor estrategia”, comentaban.

            De lo nacional se sabía todo de casi todo y casi todo en tiempo real. Eso proporcionaba a Cacherolo una información privilegiada que rápidamente él y su equipo de aborregados ministros, jefes de negociado, subsecretarios, directores generales, etc convertían en poder y en armas arrojadizas contra la oposición. Por debajo del presidente estaba el Conductor Regente del Gabinete de Prensa, llamado cariñosamente por los suyos el “bulosdirector”, auténtico genio de la especialidad. Sus subordinados, los magos de las palabras reflejaban los hechos en unos espejos convexo-cóncavos, similares a los que se exhibían en algunas ferias, hasta convertirlos en irreconocibles. Elaborados los textos se pasaban a la sección de encantadores de imágenes los cuales en su laboratorio hacían maravillas con programas de inteligencia universal, inundando los medios y las redes de un mundo virtual falso, embutido en embustes, calumnias y subterfugios. Costaba muchísimo trabajo, tiempo y paciencia informarse de algo que no le interesara al gobierno.

            En lo internacional tenían que conformarse con los propios servicios de inteligencia, el SNI, los servicios de inteligencia de países amigos, informes solicitados a los políticos embajadores –los diplomáticos habían sido sustituidos por amigos o compañeros-as de partido- y algunos resúmenes de agencias que el sistemabig facilitaba según programación. De países concretos se controlaba sibilinamente cualquier información por pequeña que fuera. El objetivo prioritario era no molestarlos. Con los Estados Fundidos de América, EFA, se tenía una consideración especial por ser la primera potencia mundial, inmensamente rica y con una poderosa agencia de información. La TIA, Taller de Inteligencia Autónomo, podía crear verdaderos problemas hasta a sus propios presidentes o generar una guerra brutal lejos de su país con montajes falsos y sin ningún motivo que la justificara. Con los EE.FF. había que llevarse bien sí o sí. También con Ruecamar, país vecino que disponía de información confidencial del presidente y su entorno más íntimo obtenida por medio de siniestros métodos e inconfesables intereses. Por otro lado estaba el asunto de las pateras repletas de emigrantes que Atricio controlaba con grandes reverencias al Soberano Emperador ruecamarí, dinero en inversiones millonarias, material militar y total vista gorda en asuntos de derechos humanos. Además los habitantes ruecamaríes gozaban de un trato excepcional cuando venían a ocupar en Gorgonia puestos de trabajo que los naturales se negaban a poblar. Micazuela era otro país por el que Atricio sentía veneración. Existían tres lazos íntimos: Uno era ideológico, pues su socio de gobierno, el partido FUMAR, era forofo del régimen populachero inmaduro micazuelano y claro no era cuestión de romper tan pragmática coalición. Luego, existía otra razón sentimental que era la relación del nombre del país con su apellllllido. Joder, Cacherolo y Micazuela son primitos hermanos como utensilios de cocina. Alguien apellidado Cacherolo tenía que ser amigo de un país que se llama Micazuela, independientemente de que su gobierno diera golpes de estado u ocultara actas electorales que dan la victoria al adversario político. Los amigos y la familia política van siempre antes que cualquier persona o tema del partido opositor. Si además tenían coincidencias de nombre en útiles culinarios, la decisión no necesitaba una bola de cristal para ser tomada. El tercer lazo era una convergencia política-económica pues un expresidente de Gorgonia, el señor Zap Atillas, Pantuflillas para los amigos, compañero de partido de Atricio, era uno de los principales apoyos internacionales del gobierno de Micazuela. La relación mafiosa - económica tenía mucho que ver con una misteriosa descarga nocturna de centenares de maletas en el aeropuerto de Matrix, capital de Gorgonia, procedente de Carracas, capital de Micazuela, en presencia del ministro Ávila, mano derecha de Atricio Cacherolo. Las malas lenguas hablaron de maletas rellenas de oro y de dinero. Otras fuentes dijeron que contenían envases con virus concentrados de populismo bananero. Nunca se explicó nada. Sobre este tema y otros tantos el gobierno echaba cada día capas de banales noticias y eventos insípidos hasta que el asunto comprometedor quedaba sepultado por toneladas de notinmundicias facilitadas por los sepultureros de la transparencia, los cuales se ayudaban de una especie de cuervos amaestrados que la devoraban como un manjar exquisito.

            Estaba claro que lo principal era controlar la información porque había que proteger al pueblo y ganar el relato. Ese era uno de los grandes objetivos de Atricio: que no fluyera agua nada más que de su propia fuente y que la mente de la gente solo fuera alumbrada por ÉL, un presidente Sol a modo de faraón que ha viajado en el tiempo. “Hay mucha gente mala que os pretende engañar”, decía, “y más los pseudoperiodistas caga noticias, bonitos son. Trabajan en los mierdamedios que aspiran a desinformar al país, a mis votantes y a mis simpatizantes, y claro, yo que soy la democracia encarnada, tengo que velar por la seguridad informativa de mi indefensa gente. ¡Somos víctimas de oscuros intereses que intentan derrocarnos! Yo y mi familia estamos los primeros en la lista, decía el populista Cacherolo lamentándose. Si yo caigo, caeréis todos vosotros. Andad vigilantes para que el espíritu de nuestros enemigos no se apodere de vosotros”.

            Por desgracia ÉL, Atricio era uno de los que daban pescado a la gente y le horrorizaba enseñar a pescar, porque eso suponía la independencia del personal, un propio proyecto de vida, y temía mucho a la libertad de las personas. Era muy hábil manejando la esclavitud política. Si los ciudadanos conseguían autonomía eso conllevaría que él y su entorno inmediato se verían amenazados por la camisa de fuerza de la soledad al no sentirse necesitado por la gente. Si las familias tenían la oportunidad de buscarse la vida por su cuenta ¿qué pintaba ÉL allí? Sería su muerte política. A la gente había que hacerla dependiente de las ayudas públicas. Mientras más dependencia más votos para Atricio.

            Tenida y depurada la información que le beneficiaba, el siguiente paso era reproducirla, divulgarla, enviarla y amplificarla. Los medios cacherolistas, que eran medios de todos administrados en exclusividad por su gobierno, reproducían los mensajes, eslóganes y consignas a los cuatro vientos y a todas horas. Su objetivo era claro: el relato de Atricio Cacherolo era el único relato veraz, el único creíble. Todos los demás relatos eran basura, fango, podredumbre, bulos e información purulenta. Atricio y todos los suyos eran gente honrada, trabajadora y estaban en posesión de la purísima verdad. Además eran víctimas de las sinvergonzonerías de los que no pensaban como ellos. Pensar en soluciones o ideas diferentes a las de Cacherolo era traicionar al estado, una actitud antipatriótica total.

Gorgonia despoblada. Sierra de Matrix, 2014 (b)

            Esa política de crispada polarización mantenida en el tiempo, ampliada y difundida, en las campañas publicitarias de viajes insólitos a selvas y desiertos, en la venta de cocos emborrizados con miel o en concursos de chorizos rellenos con arena en las ferias de ciudades y pueblos, dividió a Gorgonia en dos. Sectores importantes de la sociedad se polarizaron, se dividieron, se crisparon y se encabronaron. Muchos hijos dejaron de hablar a sus padres, grupos de amigos desertaron de juntarse a cenar, hermanos se salieron de los grupos de Palagram y Kédiram, parejas de heteros y homos se separaron simplemente por discutir si llevaban la compra en una bolsa de papel o en una de plástico …. Los vecinos empezaron a cambiarse de acera para no saludar a vecinos que habían manifestado ideas no coincidentes con las suyas… Gorgonia, en palabras de Cacherolo, se tenía que dividir en dos porque los patriotas demócratas no pueden compartir nada con antipatriotas que quieren cargarse la democracia y desean la desgracia del pueblo. Los carnés de genuinos demócratas se autorizaban en los talleres de San Suplicio Gozoso bajo la vigilancia del Comité de Amigos de la Democracia, presidido por el ministro de Justicia, el señor don Perfecto Leal y Buñuelos. Había tres formas oficiales de obtener el carné de demócrata: (1) Apuntarse al partido de Atricio y pagar religiosamente las cuotas. La obtención del carné era inmediata al pago de la primera. (2) Enseñar el voto voluntariamente al interventor del partido, presente en la mesa, en cada convocatoria electoral. (3) Oponerse, al menos diez veces en un mes, en las redes sociales a las opiniones que fueran contra el gobierno atriciano. Esta opción tenía la posibilidad de contactar con expertos para que te aconsejaran una frase de impacto o un comentario irónico.

            Las reglas sociales cambiaron de tal manera que los padres no querían que sus hijos estuvieran en clase con hijos de padres clasificados como antipatriotas, no fueran a contagiarse de sus nefastas ideas. Maestros y maestras fueron inspeccionados por puritanos inspectores democráticos para determinar su ADN político porque la antidemocracia y el machismo eran un virus que inoculaba la oposición a los desamparados menores de edad por medio del magisterio. En las consultas médicas pasaba exactamente igual: Como este médico no piensa “en coordenadas atricianas” es un mal médico y un antipatriota que debe ser cesado de su puesto y enviado a un barrio donde se reúnan todos los antipatriotas. Hay que levantar un muro entre nosotros, la democracia, y los gorgofascistas que nos la quieren arrebatar.

            En numerosas tiendas, antes de comprar nada -zapatos o camisas- te hacían un test sectario de pureza democrática con un megateradetector de mentiras. Si lo pasabas, te vendían. En caso contrario te decían que eras persona non grata y que te fueras a otra tienda. En los restaurantes, siempre con cita previa, te advertían de la necesidad de presentar el carné de demócrata porque recibían una subvención del gobierno por el número de ciudadanos acreditados que comían allí. Así que dividieron con paredes su local en dos: una A indicaba el lugar donde comían lo antipatriotas y una D era la señal del salón reservado para los que tenían carné de demócratas. Si se llenaba el D, rápidamente sustituían la A por otra D. El negocio era el negocio.

            En los locales religiosos ocurría casi lo mismo. Los bancos de la derecha tenían una gran A y los de la izquierda una enorme D, pero Atricio-presidente sabía lo peligroso que podía ser tener problemas con las religiones o con Dios. El caso es que autorizó a que los responsables de los templos, previa donación mínima de quince peseuros, dieran carnés de demócratas con fecha de caducidad. Tendrían que renovarse cada semana. Así, en los oficios religiosos se podían ver juntos a demócratas al lado de ricos antipatriotas. Otra posibilidad admitida fue que las funciones religiosas se celebraran en diferentes días o en diferentes horarios. Los oficiantes tuvieron que celebrar para patriotas y para antipatriotas. Así se evitarían mayores problemas. Por supuesto, la liturgia de la palabra tendría que ser necesariamente diferente. Decían a cada cual lo que querían escuchar. Como anécdota, en las sesiones de los demócratas, salía un elegido-a y públicamente solicitaba la conversión de antipatriotas a demócratas. La gente no sabía que el 50 % de lo recogido en el lavado de imagen de los antipatriotas iba a parar al bolsillo de unos guardias gubernamentales encargados de mantener el orden dentro de los templos. A cambio de todos estos shows las religiones pagaban un 10 % menos en sus declaraciones de rentas.

            Lo más duro de todo ocurrió en el edificio del Congreso de los Elegidos. Atricio Cacherolo cumplió su palabra por primera vez y levantó un muro físico en el interior del Palacio de la Democracia. A todos los parlamentarios que no apoyyyyyaron su investidura, sacada por la mínima con la ayuda de las fuerzas políticas destructoras de lo común, los colocó al otro lado de una cristalera. Esa humillante decisión tomada por mayoría simplísima hizo que los elegidos –llamados perversamente antipatriotas- abandonaran el hemiciclo, pero a las tres semanas volvieron porque se dieron cuenta de que su presencia –aún detrás de aquellos cristales- era mucho mejor que su ruidosa ausencia. También colocaron dos micrófonos, A y D, para los oradores, y pintaron de diferentes colores los sillones donde sus señorías colocaban sus posaderas. Los lugares reservados a Atricio y a sus apoyantes –alguno chirrió- irían coloreados con los colores del Arco Iris. Los de la oposición tendrían tapicería negra, como su porvenir. Además se hicieron las obras pertinentes para que los sillones de la oposición estuvieran en un nivel más bajo. El laboratorio de pensamientos humillantes trabajaba a pleno rendimiento y no dudaba en aprovechar cualquier oportunidad, por pequeña y desastrosa que esta fuera, para ungir y subir a un gobierno déspota y desequilibrado. Todo se hacía en nombre de la sacrosanta democracia y por el bien de Gorgonia, únicos intereses que Cacherolo no se quitaba de la boca, hasta tal punto que le salió un callo en la lengua en forma de D.

            En los campos de fútbol, en las peluquerías, en las entradas al cine, en las bibliotecas, en los invitados a un plató de TV, en las citas de Hacienda o en la Seguridad Social o una tienda de pizzas se impuso el modelo de Atricio Cacherolo. Carné, carné y carné de ser demócrata para que te atendieran con naturalidad y neutralidad. Los no – carné, paciencia y a esperar. Esos formaban parte de otra cola. Cacherolo y sus apesebrados seguidores, que presumían de defender la igualdad durante décadas, impusieron la desigualdad por norma atendiendo en exclusiva a sus intereses políticos para seguir atornillados al poder.

            El ambiente social en Gorgonia era pura esquizofrenia. Todos los sectores estaban polarizados, nadie se fiaba de nadie. Un papel en el suelo o el ladrido de un perro se calificaba como algo de extrema izquierda o de derecha extrema. El papel en el suelo se asociaba con alguien de extrema izquierda que no es capaz de hacer lo que predica, mucho hablar de ecología y poco hacer. El ladrido de un perro, fuera a la hora que fuese y por la razón que fuese, se producía por un indecoroso maltrato animal de gente de derechas. Todo, absolutamente todo se politizaba. Si era la calima de un día había gente que decía que el gobierno había sembrado la atmósfera de un no sé qué. Que era una risa espontánea en un bar, entonces resultaba que alguien se cachondeaba de la bandera de Entre Madera, región de Gorgonia exportadora de papel. La concentración de histéricos, perseguidos, maniáticos, hiperactivos, hedonistas, fumados, esquizofrénicos, alienados, alineados, dementes, enajenados, excitados, acosados y pasados de la raya aumentó de tal manera que el ambiente resultaba irrespirable. La máxima concentración de locos victimistas por metro cuadrado se daba en el entorno político de Atricio y en las proximidades de su residencia oficial, rodeada de varios barrios residenciales donde vivían sus más fieles adictos. Tenían que morar cerca por si el dios Atricio necesitaba su presencia. Al fin y al cabo todos y todo tenía que estar a su servicio.

            La situación de crispación e irritabilidad impregnó al propio gobierno de coalición entre el PSG, Partido Subrealista de Gorgonia, y el partido FUMAR. El pacto saltó por los aires debido a tres diferencias: (1) El PSG era partidario de una Monarquía Republicana mientras que FUMAR quería una República Monárquica. Nadie supo explicar muy bien las diferencias, pero la fisura se convirtió en rotura. (2) El segundo motivo fue que FUMAR quería convertir las horas de trabajo en horas de 50 minutos sin rebajar el sueldo, mientras que para el PSG las horas de trabajo deberían contener 55 minutos. Esos cinco minutos resultaron insuperables. La grieta en la coalición se amplió. La última y tercera razón fue un ataque de celos entre la vicepresidenta primera, del PSG, y la vicepresidenta segunda, de FUMAR. Según Yo Landa, segunda vice, el presidente Atricio Cacherolo prestaba mayor atención a la primera cuando estaban delante de las cámaras de televisión. Eso era algo que FUMAR no podía consentir. Era una humillación y un trato desigual a la mujer que ella llevaba dentro.

            Los demás socios del gobierno criticaron abiertamente los negocios que Iluminada Gomá, mayordoma del presidente Atricio, había realizado bajo el paraguas de la Con Pluto Mas Universidad. Nada ilegal, al parecer, pero su imagen y la del presidente –como posible cómplice involuntario- habían quedado por los suelos: Ética y Estética se vistieron de luto en el Palacio de San Suplicio Gozoso. Varias irregularidades financieras de Pocholo Cacherolo, cuñado del presidente, vinieron a hacer más grandes las sombras que rodeaban a Atricio. La gota que colmó el vaso fueron las voces que llegaron al Palacio Presidencial de San Suplicio Gozoso desde diferentes gobiernos regionales en manos del PSG. Cansados de las arbitrariedades de Atricio -tenía cogido al PSG por salva sea la parte- hicieron llegar al presidente su oposición a romper la igualdad entre los diferentes territorios que componían la Gorgonia actual. De ninguna manera se podía beneficiar financieramente a una de las regiones más ricas a costa de las más pobres. Eso era una vergüenza colosal y un despropósito galáctico. Los Presidentes territoriales del PSG chillaron y chillaron y chillaron como nunca antes lo habían hecho. Con la coalición de gobierno rota, los apoyos de la cámara de congresistas tibios o casi nulos debidos a los escándalos íntimos y la oposición interna dentro de su propio partido por los numerosos favores económicos y políticos concedidos a los xenófobos katarlinares, Atricio, a pesar de su tremenda resiliencia, tuvo que convocar elecciones ordinarias integrales.

            El plebiscito lo perdió Cacherolo con un PSG hundido. El escrutinio dio entrada en el gobierno de Gorgonia a los que Cacherolo consideraba antipatriotas y enemigos. Ninguno tenía el carné de demócrata que ÉL otorgaba por gracia de su graciosa persona.

Sbtn Sbtn at 9:54 No hay comentarios:
Enviar por correo electrónicoEscribe un blogCompartir en XCompartir con FacebookCompartir en Pinterest
Labels: Corrupción, Impunidad, Percepciones, Realficción, Relato

sábado, 24 de agosto de 2024

Puigdemont, Illa y la financiación singular

 

Carlos Puigdemont, hace unos meses.

Intuíamos que el verano del 2024 daría mucho de sí, pero no tanto. Cataluña, asunto ciertamente singular, ha ocupado y ocupa demasiado espacio mediático porque los varios años de desgobierno y desvaríos independentistas han convertido a la región en un enorme circo político.

            No descubrimos nada si afirmamos que todo está solapado y conectado. Pero para comprender la situación algo mejor es necesario separar personas, partidos y situaciones. Ganaremos nitidez.

            Puigdemont se ha convertido –entre él y Pedro Sánchez- en un tipo mágico, legendario. Sus proezas han traspasado nuestras fronteras y supongo que en poco tiempo habrá series de televisión y libros que cuenten sus hazañas y andanzas. No creo que tarden mucho en hacerle -desde luego será con dinero público- unas cuantas estatuas y en colocar su nombre en calles -o avenidas- de pueblos y ciudades marcados por el nefasto virus del independentismo insolidario. Posiblemente también le dará nombre a algún teatro cómico y le harán una serie. Sinceramente, a pesar de estar en desacuerdo con él en casi todo, creo que se lo merece. Hace unos años ya vi la cara del personaje en la figura, escondida tras un rincón, de un entrañable caganer en las proximidades de un portal de Belén.

            Su primer gran hito fue la proclamación unilateral de independencia de Cataluña el 27 de octubre de 2017 para suspenderla 44 segundos después. Ríase usted del realismo mágico de García Márquez. Su actuación pasó de magistral a patética en un abrir y cerrar de ojos. Del infinito al cero. Periodistas, familiares, simpatizantes y amigos, presentes en el acto, no daban crédito: Región, república independiente y región otra vez en unas decenas de segundos. Una declaración de independencia que recuerda a aquel borracho que saltaba de Pinto a Valdemoro, y viceversa, y cuando se cayó en medio dijo: Ahora estoy entre Pinto y Valdemoro. Aquello fue una independencia de videojuego. Cataluña está entre la independencia mágica y una comunidad autónoma del Reino de España.

            Otra señal relevante trágica – cómica del histriónico comediante de Gerona fue que, ante el temor de ser detenido, huyó por Francia, camino de Bruselas, junto a cinco exconsellers, a finales de octubre del 2017. Sorprendió a propios y extraños. Fue de noche, camuflado en un coche y con la ayuda de un grupito de Mozos de Escuadra. El Gobierno de España, de acuerdo con el PSOE de Pedro Sánchez, había aplicado el famoso 155. El 28 de octubre de 2017 se publicó que “el Consejo de Ministros había cesado a todo el Gobierno de la Generalidad de Cataluña y al director general de la policía, Pere Soler”. Que Puigdemont se fugara oculto en un maletero forma parte de una leyenda urbana que unos afirman y otros desmienten, pero sea verdadero o falso, relato peliculero sí que es.

            La estancia en Waterloo, las órdenes y antiórdenes de detención dictadas por España, su declaración ante la justicia belga, los viajes por varios países europeos, su detención en Alemania en el 2018, su presencia en el Parlamento Europeo, etc, … no dejan de ser un rocambolesco rompecabezas jurídico que deteriora a toda la justicia europea y comunitaria. Europa tiene mucho que aprender. Un sujeto, sea Puigdemont o el churrero de la esquina, no puede enfrentar a las Administraciones de Justicia de países democráticos que además son socios en multitud de cuestiones. Si eso ha ocurrido y sigue ocurriendo –Puigdemont sigue viviendo en Bélgica- significa que son muchas cosas las que se han hecho mal: Un delincuente en un país no puede ser un tipo genial en otro dentro del marco de la Unión Europea. A no ser, claro está, que nos estemos haciendo trampas a nosotros mismos y no nos fiemos los unos de los otros. Como ciudadano europeo me siento totalmente defraudado, engañado y perjudicado. Me cuesta pensar que la Unión Europea sea Economía, Defensa y poco más, pero los hechos cantan.

            La última actuación del señor Carlos, “el escurridizo” en forma de parodia, la ha marcado su no detención en la visita que hizo a Barcelona el día del nombramiento de Salvador Illa como presidente de la Generalidad de Cataluña. ¡Menuda coincidencia para don Salvador! ¿Qué ha quedado? Pues que los Mozos de Escuadra fallaron estrepitosamente y no actuaron como policía judicial sino como policía política a favor del independentismo (No puedo dejar de recordar a la Policía Armada en tiempos de Franco). Pero además resultan incomprensibles tantos fallos encadenados, a no ser que todo, todo, absolutamente todo, estuviera rigurosamente planificado en lugares, minutos y segundos. Mi impresión es que está segunda fuga de Puigdemont fue una operación de relojería policial. “Crónica de una fuga no anunciada pero conocida previamente con todo lujo de detalles”.

            Si me pregunto a quién beneficia todo lo que ocurrió, lo tengo mucho más claro. Puigdemont se sale con la suya: estuvo en Barcelona, le dejaron dar su discurso y luego “se le perdió la pista” delante del presidente del Parlamento Catalán, centenares de Mozos de Escuadra, compañeros de partido con la misma gorra, el abogado Gonzalo Boye, cámaras de televisión, decenas de periodistas …y un dron que en el momento clave se despistó: Puigdemont se esfumó. Puigdemont se sale con la suya, es uno de los ganadores.

            Hay un segundo ganador: Salvador Illa, exministro de Sanidad en Madrid y apuesta de Pedro Sánchez, es investido presidente de la Generalidad con los votos de ERC y los Comunes. Gana Illa y el PSC. Todo se queda en casa, aunque en su discurso Illa no permitió la presencia de la bandera de España, todo su discurso fue en catalán y asumió la financiación singular para Cataluña y muchas cosas más del independentismo. Financiación singular que es un concierto para José Borrell y de la que hace unas semanas, la ministra Montero decía que era imposible. ERC no entra en el gobierno aunque Illa incorpora a su gabinete a personas muy próximas al independentismo, tanto de derechas como de izquierdas. Illa, segundo vencedor.

            El tercero es ERC que avalando la investidura de Illa evita, de momento, nuevas elecciones autonómicas en las que le iría muy mal según todas las encuestas. ERC gana tiempo y dividida se prepara a afrontar su congreso en el otoño próximo. Además ha arrancado al Partido Socialista Obrero Español, que gobierna la nación, una financiación exclusiva que favorece mucho a Cataluña y perjudica al resto de comunidades, a excepción del País Vasco y Navarra. Esta concesión, negociada bilateralmente entre Pedro Sánchez y Pere Aragonés –de nación a nación- rompe por completo los acuerdos habidos sobre financiación de las Comunidades Autónomas en los últimos cuatro décadas, se rompe la igualdad entre españoles y se privilegia a una comunidad “rica” en detrimento de las más necesitadas. El principio de igualdad entre españoles que la Constitución prescribe salta por los aires por puro interés político de un gobierno de izquierdas y la insaciable ambición de su presidente. Inasumible e incomprensible. ¿A dónde va la izquierda española con este tipo de acuerdos? ERC canta también victoria y ante titubeos del PSOE recuerda que la presidencia del gobierno de la nación pende de un hilo. El chantaje político continua y los ministros salen a la palestra diciendo que el PSOE cumplirá lo firmado. España como Estado, pierde.

            El gran triunfador, el cuarto en la lista pero el primero en el tamaño de sus intereses, es Pedro Sánchez, ojo, Pedro Sánchez, no el PSOE. ¿Por qué? Pues porque se garantiza, al menos por un tiempo, su permanencia en la Moncloa a pesar de todos los escándalo habidos (Koldo y Ávalos, la amnistía, problemas de su hermano y su mujer con la Justicia, críticas dentro del PSOE, etc…). Me resulta imposible que la Moncloa no estuviera al tanto de que Puigdemont se iba a escapar. Marlaska, ministro del Interior, responsabiliza de todo a los Mozos de Escuadra pero es impensable que a la supuesta operación fallida de los Mozos se le acople una tremenda ineficacia del CNI, de la Guardia Civil y de la Policía Nacional. Todo estaba preparado, pensado, cocinado, planeado, milimetrado, … y es lógico suponer que “la Moncloa y la Generalidad de Cataluña actuaron –también en sus parcas declaraciones- en total coordinación”. Resulta imposible pensar que Generalidad y Moncloa estuvieran de espaldas ante una fuga que ya empieza a ser más famosa que la del Conde de Montecristo o la de Papillón. Puigdemont se mofa de los Mozos –que hacen un estrepitoso ridículo- y la Justicia se queda con dos palmos de narices. Los minutos de gloria del fugado servirán para prolongar –al menos unos meses – la presencia de Pedro Sánchez en la Moncloa. Otro gran triunfo del señor Sánchez, nada menor, es tener a Illa de presidente en la Generalidad.

De todas formas Junts y ERC pueden resultar los vencedores finales. Temiendo estoy que llegue el debate de Presupuestos Generales del Estado del 2025. ¿Qué entregará Sanchez a cambio del apoyo de estos partidos para permanecer en la Moncloa? No quiero dar ideas pero igual las Baleares o Valencia pasan a formar parte del nuevo imperio catalán republicano por un decreto ley.

Una pena que el futuro político de España – de todos y de todas- pase por las manos de los independentistas catalanes, porque tanto Junts como ERC solo buscan su beneficio particular. El resto de España le importamos, a ambos –y quizás a algunos más- un pimiento.

Sbtn Sbtn at 11:29 No hay comentarios:
Enviar por correo electrónicoEscribe un blogCompartir en XCompartir con FacebookCompartir en Pinterest
Labels: Corrupción, Desinformación, Impunidad, Política, Sánchez

jueves, 8 de agosto de 2024

Algo personal, Serrat

 


Probablemente en su pueblo se les recordará
Como a cachorros de buenas personas
Que hurtaban flores para regalar a su mamá
Y daban de comer a las palomas.
Probablemente que todo eso debe ser verdad
Aunque es más turbio cómo y de qué manera
Llegaron esos individuos a ser lo que son
Ni a quién sirven cuando alzan las banderas.
Hombres de paja que usan la colonia y el honor
Para ocultar oscuras intenciones
Tienen doble vida, son sicarios del mal
Entre esos tipos y yo, hay algo personal
Rodeados de protocolo, comitiva y seguridad
Viajan de incógnito en autos blindados
A sembrar calumnias y a mentir con naturalidad
A colgar en las escuelas su retrato
Se gastan más de lo que tienen en coleccionar
Espías, listas negras y arsenales
Resulta bochornoso verles fanfarronear
A ver quién es el que la tiene más grande
Se arman hasta los dientes en el nombre de la paz
Juegan con cosas que no tienen repuesto
La culpa es del otro si algo les sale mal
Entre esos tipos y yo hay algo personal
Y como quien en la cosa, nada tiene que perder
Pulsan la alarma y rompen las promesas
Y en nombre de quien no tienen el gusto de conocer
Nos ponen la pistola en la cabeza
Se agarran de los pelos, pero para no ensuciar
Van a cagar a casa de otra gente
Y experimentan nuevos métodos de masacrar
Sofisticados y a la vez convincentes
No conocen ni a su padre cuando pierden el control
Ni recuerdan que en el mundo hay niños
Nos niegan a todos el pan y la sal
Entre esos tipos y yo hay algo personal
Vean con qué destreza esos tahúres de postín
Reparten juego con cartas marcadas
Nada por allá, nada por aquí
Visto y no visto y nos la meten doblada
Tienen más de un problema para cada solución
Sin que te enteres te roban los calzones
Y luego te dicen que toca apretarse el cinturón
Cuando en la bolsa caen sus acciones
Hijos del demonio, no tienen otro dios
Que la codicia, ni más ley que el mercado
Ni otra enseña que la de curso legal
Entre esos tipos y yo hay algo personal
Ni otra enseña que la de curso legal
Entre esos tipos y yo
Entre esos tipos y yo
Entre esos tipos y yo hay algo personal
Fuente: Musixmatch
Autores de la canción: Juan Manuel Serrat

Sbtn Sbtn at 1:40 No hay comentarios:
Enviar por correo electrónicoEscribe un blogCompartir en XCompartir con FacebookCompartir en Pinterest
Labels: Capacidad crítica, Convivencia, Valores

lunes, 22 de julio de 2024

Verano del 24, no es un verano cualquiera

 


A veces me pregunto de dónde vienen mis enormes discrepancias con Pedro Sánchez. ¿Es la persona? ¿Es el político? ¿Me falta educación política o simplemente nuestras ideas están en las antípodas? Supongo que mis desavenencias, igual que al parecer las suyas, responden a los diferentes recorridos vitales de cada uno y a los valores que a lo largo de los años hemos ido incorporando a nuestras experiencias. Desde luego mi lógica no parece caber en su lógica. Tampoco viceversa, aunque algo puedo llegar a comprender a pesar de tantas divergencias.

Para empezar quiero dejar muy claro que Pedro Sánchez es mi presidente de gobierno. No comparto el camino que tuvo que recorrer para serlo en el año 2023, pero a pesar de perder las elecciones Sánchez pudo y supo armar una mínima mayoría para su investidura. El fondo y la forma de la ley de amnistía a Puigdemont y los suyos me parecieron terriblemente injustos, sorprendentes e inmorales. Es evidente que una ley de amnistía redactada por sus beneficiarios fue el precio que Sánchez tuvo que pagar por los siete votos necesarios para mantenerse en Moncloa. El matiz no menor y discutible, aunque así son las leyes, es que unas selectas y cuestionables minorías -¡ay de la ley electoral!- unidas por intereses muy particulares están imponiendo sus tesis a una gran mayoría. Lo lógico hubiera sido una gran mayoría alrededor del centro, pero ya sabemos que Ángela Merkel que gobernó Alemania, y condicionó Europa durante dieciséis años, es una fracasada para algunos socialistas españoles. 

Con la ley de amnistía ha habido un efecto rebote y es cierto que la tensión política en Cataluña ha bajado, pero la actitud de los independentistas sigue siendo frentista y no dejan de decir que volverán a las andadas. El Estado ha sido humillado ante el mayor golpe que ha sufrido la Constitución de 1978. Al Gobierno de Pedro Sánchez le ha faltado autoridad y dignidad para exigir mayor respeto por España y por la igualdad entre todos los españoles. Han ganado el PSC, Pedro Sánchez y el independentismo. Entre las ansias de poder de uno y la insaciabilidad de una minoria que controla matemáticamente el Congreso de los Diputados, el resto de España, hemos perdido.

Dicho eso, mantengo que el físico de Sánchez me parece estupendo. Alto y bien parecido. Creo que Hollywood se perdió un buen actor. Algunos cursis antiguos lo calificarían de varón con facciones muy finas. Siempre bien afeitado, pelo bastante corto y con ropa adecuada para cada ocasión. Es evidente que su imagen le preocupa de una forma especial. Nunca le he visto con un botón desabrochado por descuido o con un pelo fuera de su sitio.

Sin saber bien por qué, no me gusta la expresión de su cara cuando está cabreado. Se suele cabrear en el Congreso cuando oye alguna crítica o cuando recibe pitos en la calle, cosa que no me gusta nada [que le piten, se entiende] . Se nota que no lo lleva bien. Aprieta las mandíbulas, tensa los músculos faciales, mantiene una mirada algo perdida –como de nokeado- y sobresalen sus pómulos. Se percibe que le cuesta dominar la irritación que aflora. Es lógico, es humano. Su cuerpo gana en rigidez y se le nota estático, como una estatua pétrea. Esta situación de enojo la traduzco espontánea. Creo que es de lo poco natural que manifiesta el personaje.

No lo conozco personalmente. Hace años coincidí con él en una caseta de feria. Puro azar. Tampoco conozco la persona. No sé la relación de Pedro Sánchez ni con sus padres ni con sus hijas. Tampoco con el personal de servicio de la Moncloa. No sé si hace donativos a Cáritas, a la Cruz Roja, a ninguna de las dos o a las dos y desconozco su comportamiento en las distancias cortas. De su relación con Begoña no se ningún detalle, aunque intuyo por lo que se publica que son cómplices, lo cual es básico –a mi parecer- en unas relaciones de pareja. No sé si tiene amigos o solo conocidos. Su personalidad deja entrever que tiene aspiraciones y que sus intereses políticos son cúspides. Nada que ver con lomas ni con cerros. Por algunos detalles que deja ver deduzco que se gusta a sí mismo. Aparte de lo dicho, para mí su persona es una gran incógnita. Las observaciones que incluyo en todas estas líneas se refieren a los espacios públicos que ocupa, a sus decisiones o a sus declaraciones. Lo privado ni me importa ni me interesa.

Las cámaras no suelen engañar y mis percepciones comienzan con su forma de andar. Andar que intuyo e interpreto entre chulesco y prepotente. “Abrid paso que estoy llegando, parece decir. Podéis aplaudir. Agradeced que he venido. No todos tienen la fortuna de verme”. La cadencia de sus pasos da la imagen de alguien que se exhibe, de alguien que se siente observado y, disciplinadamente, ha aprendido a mover los brazos y las piernas. También a sonreír sin sentir. El caso es que toda esa parafernalia la califico de artificial. Pedro Sánchez es, sobretodo, imagen. Serán los tiempos. Pedro Sánchez es, ante todo, un producto que los inteligentes y preparados asesores colocan en la pasarela de la política nacional y, en momentos elegidos estratégicamente, en la internacional. Un producto que cada día, a tenor de las circunstancias, retocan para que no pierda capacidad de enganche con sus votantes, desinforme o no informe sobre temas que le generan deterioro o achaque al PP todos los males acaecidos en España desde el Neolítico hasta los próximos dos mil quinientos años. Fundamentalmente es un vendedor. En palabras de Pérez Reverte, Sánchez vende a su madre, pero no la entrega o entrega la nuestra en vez de la suya.

Al hablar me chirria cada palabra dicha, hasta tal punto que tengo que dejar de escucharlo. Cada gesto me choca. Su entonación cansina recuerda a un vulgar predicador que larga consignas aprendidas de la legión de asesores. El contenido perpetúa una monserga y rara vez responde a una pregunta. Es lo que no dice, lo que dice y cómo lo dice. No hay convencimiento en lo que expone, pero lo tiene que decir. El guion lo exige para justificarse ante su opinión pública y ante sus insaciables socios. Mantenerse en el poder tiene ese precio aparte de toda la aparatosidad del marketing personal. Posee una enorme facilidad para pasar del bulo al fango, de la postverdad al rumor y de lo fake al lawfare. ¡Menudos conceptos se han introducido en la política en España! El objetivo es la desinformación y polarizar ¡Y yo que siempre aposté por el Espíritu de la Transición!  Como estrategia gobierna lo justo. El resto del tiempo se dedica a oponerse a la oposición y a desprestigiar a todo aquel que no coincida con él, normalmente sin muchos argumentos. Los ministros y otros cientos de personas de su entorno son, excepto alguno de Sumar en ocasiones contadas, la voz de su amo.¡Unos/as máquinas!

            Convencido de que Pedro Sánchez es una políticoproducto y de que responde a un diseño como una caja de bombones o la línea de un coche, hay que reconocer que su rol de político lo interpreta muy bien, sea en un mitin de pueblo, un debate en el Congreso o en el uso del Falcon ¡Chapeau! Es lógico que parte de lo que dice y hace forme parte de él, pero el escenario político y la matemática electoral le obligan a exagerar palabras y medidas. Su personalidad está totalmente mediatizada por la política de permanecer, aunque se pierda el ser. Su humanidad, que la tendrá seguro, me resulta invisible. Hasta sus crisis son artificiales y forman parte del escenario. Los problemas son una ocasión para crecer y para echar balones a tejados vecinos. A las derrotas les da la vuelta y las transforma en victorias….¡y además tiene suerte! No será fácil vencerlo, políticamente hablando.

Creo que resulta evidente, que la imagen que llega de Pedro Sánchez es solo la del político, una imagen que infiero –estoy seguro- cocinada en refinado laboratorio con enormes intereses, y eso creo que no es bueno. A Pedro Sánchez no es que le retoquen por photoshop o le hagan un lifting digital es que la mayor parte de sus apariciones en público se corresponden con la puesta en escena de una ópera: La posición de las manos, el levantarse, cuando entra en el coche, la corbata, el maquillaje, cuando se sienta, cuando habla con alguien, cuando saluda a un ujier, cuando coge un micrófono, cuando sube al estrado, cuando garraspea o bebe un poco de agua, cuando saluda, cuando sonríe, el traje o la cazadora…, todo, todo me suena a un montaje, un preciso y estudiado montaje. Es un estereotipo y como tal, distante y frio. La persona se ha disuelto en el político. Se le ve por encima del bien y del mal. Y no, eso, a mi entender, no es bueno.

La consecuencia es clara: tanta actuación, tanta superficialidad, tanto teatro, tanta ausencia de espontaneidad, me separan de él. Mi desapego, mi rechazo, mi falta de empatía no es tanto al socialismo que practica –hay cosas que me gustan y otras no tanto- como a esa personaproducto adulterado que me quieren meter. Pedro es real pero es más virtual, es físico pero es más metafísico. A la vez se disfraza de anguila o de perro de presa. También de pavo real, depende. Se me ocurre pensar en la IA como marco y referencia de todas sus acciones. Si alguien no lo remedia próximos candidatos a gobernar países serán imágenes elaboradas por rayos láser con la voz de un actor o de un famoso jugador de fútbol. Tampoco descarto un robot presidente. Si hay robots que hacen de médicos o de sutiles camareros, ¿por qué no puede haber un robot que haga de presidente.a?

Si del análisis de la personalidad del “puto amo”, en palabras de su feroz ministro Oscar Puente, pasamos al examen del momento político que vivimos, situación que el Gobierno nos vende como normal, se corresponde con una opera u opereta. No las distingo bien.

El protagonista siempre es Pedro Sánchez: El gobierno Frankestein fue uno de sus juguetes preferidos. De los indultos a los indepes catalanes pasó a la barbaridad de amnistiar a delincuentes golpistas para permanecer en la Moncloa. Cataluña es su bastión principal. Utilizó el viejo truco de conocer el perfil de las personas afectadas y en función de ellas, se redactó el texto legal de la ley de amnistía, lo cual fue un ataque frontal a la igualdad de los españoles ante la ley. Esa actuación da la medida de lo que es capaz una persona por acceder a las mieles del poder, después de decir, por activa y por pasiva, él y altos cargos socialistas, que la amnistía no cabía en una democracia como la española. Otro dato revelador es que el PSOE no habló nunca de amnistía en su programa electoral de julio del 2023. Lo empieza a hacer cuando se conoce el resultado, al día siguiente de las elecciones y los siete votos de Puigdemont son decisivos.

A fecha de hoy, al muro que Pedro Sánchez levantó contra el partido que ganó las elecciones en julio del 2023 se le han hecho un par de agujeros. Uno el acuerdo –con presiones fuertes de la UE- PP-PSOE para la renovación de los miembros del CGPJ. El otro la rotura de VOX con el PP por haber aceptado este la distribución de MENAs en lagunas de las autonomías que gobierna. Los acuerdos entre la extrema derecha y el PP eran difíciles de mantener después del resultado de las elecciones europeas, de las generales de Francia y de los acuerdos habidos en Europa para contener a los extremistas de derechas. Bienvenida sea la moderación y la concentración de partidos alrededor del centro. Medida de la personalidad del personaje es que acuerda con el PP la renovación del CGPJ y al día siguiente se vuelve a los insultos. Su mejor arma siempre ha sido dividir, buscar las diferencias y separar. Es un experto en expedir certificados de demócratas o fachas, según convenga. No hay grados intermedios. Esa polarización la necesita porque votantes, militantes y simpatizantes tienen que hacerle parte del trabajo en la calle o en las redes.

Pasado de moda el caso Koldo que le costó la vida política a José Luis Ávalos, persona encriptada en si misma, un elemento que está siendo determinante de la actualidad política de España son los problemas de Begoña Gómez, esposa del presidente del Gobierno. Corría el mes de abril del 2024, cuando un juzgado de Madrid empezó a investigar a la mujer de Pedro Sánchez por tráfico de influencias y corrupción en los negocios. La denuncia de Manos Limpias, sindicato que sentó en el banquillo a la infanta Cristina, –hermana del actual Rey-, se basó en las ventajas obtenidas por empresas a las que estaba vinculada la señora Begoña. En concreto se habla de Carlos Barrabés cuya consultora logró en 2020 y 2021 adjudicaciones del ente público Red.es, dependiente del Ministerio de Economía. Lo hizo con el apoyo expreso de Begoña que por carta daba su aval a la empresa. La señora del presidente es codirectora del Master en Transformación Social Competitiva de la Universidad Complutense de Madrid, impulsado precisamente por el tal Barrabés, ya imputado.

Desconocemos el recorrido que tendrán estos asuntos. Éticamente no pinta bien. Penalmente no se sabe. Es cierto que España ha roto relaciones con Argentina por las improcedentes declaraciones de Milei sobre Begoña, convirtiendo un asunto personal de Pedro en asunto de Estado, lo cual indica que para Sánchez el asunto Begoña es una cuestión vital. También parece cierto que el citado empresario Barrabés visitó la Moncloa en varias ocasiones y que Sánchez se acercó a saludarlo. También es cierto que el pasado día 16, la Universidad Complutense pidió al juez Peinado –objeto de presiones de todo tipo y en particular del Gobierno, lo que me parece una obscenidad, particularmente la actuación del ministro de Justicia- que investigue a Begoña Gómez por apropiación indebida. También es cierto que hoy, 19/7, la esposa del presidente del Gobierno se ha negado a declarar ante el juez. Llama la atención el estruendoso silencio de esta mujer y el del señor presidente sobre este tema. Para ellos es como si no existiera, aunque comprendo que, como dice su abogado, de momento lo más prudente sea callarse. Habrá tiempo de hablar y de explicarse. El caso Begoña, en mi opinión, se ha engordado con sublime torpeza pues Sánchez lo ha elevado a asunto de partido (PSOE) y asunto de Estado. Todos sabemos que Begoña no es parte del Estado y está por aclarar que, en caso de demostrarse malas prácticas, sea tema de partido. Pero Sánchez ha apostado fuerte y su destino político parece ligado al desenlace de la cuestión Begoña. La escasa colaboración de Begoña con la Universidad Complutense y con el juzgado no es un buen ejemplo. Victoria Abril, hablando en general ha comentado recientemente que:” El conocimiento es poder, por eso nos privan de él constantemente”. Desde la impotencia del perdedor quisiera dejar claro que la mujer del presidente tiene derecho a trabajar pero debería de hacerlo en sectores alejados de los círculos de poder que, por obligación, frecuenta su marido. Mi interés es que se aclare cuanto antes y que se delimiten responsabilidades. Es lo normal en un Estado de Derecho. Por cierto, no estaría mal una ley de Deberes y Derechos para la pareja del presidente-a de Gobierno.

No. Decididamente no me gusta el terreno en el que se ha movido Begoña. Si hubiera sido su asesor la hubiera sacado de ahí o mejor, no hubiera entrado: demasiada aproximación al poder y al dinero y demasiadas arenas movedizas. Demasiados riesgos. ¿Ambición? ¿Torpeza? ¿Ignorancia? ¿Soberbia? Cualquiera sabe.

Sobre el hermano de Pedro Sánchez se ha levantado una polvareda que es preciso aclarar bien: que si cobra sin trabajar, que si reside en Portugal para evitar impuestos, que si su patrimonio es tal o cual, que si un cargo inventado … El caso es que este asunto no añade tranquilidad ni al entorno del PSOE ni del sanchismo pues un juez ha abierto diligencias por delitos contra la Administración y la Hacienda Pública, malversación, prevaricación y tráfico de influencias. El PSOE habla de comportamiento intachable. El hermano menor de Pedro Sánchez es músico, de nombre artístico David Azagra. Desde hace siete años dirige la Oficina de Artes Escénicas de la Diputación de Badajoz y el programa Ópera Joven.

            Como Pedro Sánchez tiene la virtud de concentrar “temazos y situaciones críticas” pues sale el Tribunal Constitucional que preside Cándido Conde-Pumpido con el asunto de los EREs de Andalucía para suplantar por primera vez en su historia al Tribunal Supremo, así, ampara a la exministra Magdalena Álvarez y anula su condena por prevaricación. También anula la condena a Chaves y Griñán y libra a la cúspide de la pirámide de los ERE. Se concede amparo parcial a los expresidentes de la Junta y apunta a una rebaja considerable de la inhabilitación y la revocación total de las penas de prisión. El alto tribunal ordena a la Audiencia de Sevilla que dicte una nueva sentencia sobre Manuel Chaves a tenor de su reciente fallo. El pasado 17 de julio el Constitucional culminó la liquidación de los ERE con la absolución del omnipotente Zarrías. Hay que recordar que el actual Tribunal Constitucional está compuesto por siete miembros “progresistas” y cuatro “conservadores” y que en los expedientes de los ERE consta que los Gobiernos del PSOE de Andalucía, entre los años 2000 y 2009, repartieron casi 680 millones de euros para ayudar a trabajadores y empresas en crisis. Este dinero se distribuyó sin ningún control, de forma totalmente arbitraria y careció de la más mínima transparencia. Tanto dinero había que los padres del exsindicalista Juan Lanzas dijeron a la Guardia Civil que había dinero hasta para “asar una vaca”. “Yo no creo que hubiera un gran plan, pero hubo un gran fraude”. Lo dijo José Antonio Griñán en abril del 2015 a las puertas del Tribunal Supremo. Parte del dinero se pagó a trabajadores que merecían cobrar –aunque el método usado fuera ilegal-, otra parte acabó en las aseguradoras en forma de comisiones y otra parte se destinó “a fines completamente ajenos”. Resulta difícil concretar cifras.

No era mi intención hablar sobre los EREs a pesar del enorme impacto que tuvieron social, política y económicamente y a pesar de las repercusiones que están teniendo las vaticinadas sentencias del Constitucional. Lo del Constitucional, gente afín al PSOE exculpando a gente del PSOE, me parece grave. Aquí el partido no habla de lawfare. La decisión es un golpe a la credibilidad de la institución y, en opinión de muchos juristas, una injerencia en el terreno del Tribunal Supremo. El Constitucional no es un tribunal de casación. Dicho eso, lo que me ha llamado poderosamente la atención es la respuesta de Manuel Chaves. Yo lo tenía por una persona comedida, madura, equilibrada y tolerante. Su respuesta me ha producido tristeza, hasta tal punto de comentarla aquí. Que Chaves asuma las tesis-consignas-monsergas de Sánchez y las haga públicas en la sede del PSOE sevillano es, como mínimo una estridencia. Chaves carga contra el PP, los medios y la justicia: “Hubo una operación política, mediática y judicial para tumbar el gobierno del PSOE". Trata de explicar con consignas fangosas de hoy, lo que ocurrió hace veinte años. Chaves parece no tener memoria ya que fue el propio PSOE el que borró sus 12 años al frente del partido, su figura como ministro de Felipe González, su vicepresidencia con Zapatero y los 19 años al frente del Gobierno Andaluz. Si el PSOE no hubiera sido consciente de la grave conducta de Chaves no lo hubiera olvidado durante tantos años. Fue el propio Chaves, presionado por su entorno próximo, el que pidió la baja en el partido para evitarle daños. Por un momento pensé que Sánchez aprendería de Chaves. Mi sorpresa ha sido que Chaves, sin asumir ninguna autocrítica –los 680 millones de euros se perdieron por falta de diligencia de los ángeles custodios- se convierte en fervoroso alumno de Sánchez, posiblemente con el ánimo de sustituir a Espadas y ser el candidato del PSOE a la Junta de Andalucía en las próximas elecciones. Reivindicarse en la sede del PSOE en Sevilla tiene matices de bofetón a algunos compañeros de partido.

En cualquier caso, si el señor Trump –con lo que tiene encima- opta a la presidencia de los EE.UU. de América, Pedro Sánchez repite en la Moncloa desfribilando indepes catalanes, Netanyahu sigue desempeñando el cargo de Primer Ministro después de diez meses de guerra en Gaza, Puigdemont pugna por volver a ocupar la Generalidad de Cataluña tras ser monarca en Waterloo, Putin sigue en su guerra de desvastar Ucrania, y Hamás y Hezbolá tienen en vilo a Israel y a medio mundo, ¿por qué no puede volver a presentarse Manuel Chaves para ser presidente en la Junta? ¿Cuál es el problema? Sí, ya lo sé. Nada de esto es comparable. Son situaciones distintas pero todos parecen querer sentir esa sensación de erotismo, esa enorme atracción, esa excitación intensa que solo da el poder, el dinero o la fama.

            Dejemos a Chaves y cojamos al Fiscal General del Estado. Lo único que se me ocurre es: “De escándalo en escándalo te vengo a ver, cuando será otro escándalo para volver”. La relación de Álvaro García Ortiz con Pedro Sánchez es, a mi modo de ver, de demasiado vasallaje. Entiendo que el trabajo de este señor tiene una tremenda componenda política pero debiera quedar espacio para cierta neutralidad y ejercer así la profesión de buen jurista. El Gobierno no puede llevar siempre razón y hacer de lo blanco negro. Pero claro está aquella pregunta de Pedro Sánchez… ¿La Fiscalía de quién depende? … ¡Pues ya está…!. En mi opinión, el Fiscal General del Estado lo es de todo el Estado y no se puede identificar como el Fiscal General ni de un partido ni de un gobierno.

Del señor Álvaro García Ortiz me inquieta, como ciudadano, su participación en la vida pública y sobre todo sus decisiones. El Fiscal General del Estado es algo más que un peón de briega del Presidente de turno. Este hombre fue primero jurista, luego fiscal del Tribunal Supremo y desde el 2022, fiscal general del Estado, sustituyendo en el cargo a Dolores Delgado, exministra de Justicia de Pedro Sánchez. Hablar aquí de las idas y venidas de Dolores y Álvaro dentro del Tribunal Supremo, CGPJ, Asociaciones de Fiscales, Gobierno, etc…me desviaría en exceso de lo que pretendo. Aquí solo quería dejar constancia de que el Fiscal General del Estado tuvo que acudir al rescate de María Jesús Montero, vicepresidenta primera y ministra de Hacienda, la cual reveló que la pareja de Isabel Díaz Ayuso había cobrado dos millones de euros en comisiones por contratos de mascarillas, pero lo hizo cuatro horas antes de que lo publicase ElDiario.es. Ante este desliz y que Alberto González, pareja de Ayuso, estaba negociando con la Agencia Tributaria para saldar cuentas, el “bueno” de García Ortiz salió en ayuda de la vice y la Fiscalía Provincial de Madrid emitió una nota de prensa de la que se hizo responsable el Fiscal General del Estado: él asumía toda la responsabilidad de la filtración de los datos personales del novio de la presidenta Isabel. Por el asunto del novio de Ayuso, Álvaro García Ortiz se convirtió el pasado lunes, día 15 de julio, en el primer fiscal general del Estado sobre el que un juez pide formalmente su imputación en el Tribunal Supremo por revelación indebida de secretos. La doctrina del Supremo complica el horizonte de García Ortiz.

En general no me gustan los derroteros que ha tomado la política de Pedro Sánchez. Lo de la “regeneración democrática” tiene toda la pinta de ser el último episodio para defender a su familia próxima. Lo entiendo aunque no lo admita, pero el enfrentamiento del Gobierno con el Poder Judicial no es buena cosa. Debía ser de respeto y de claboración. Curiosamente se enfrenta a decisiones del Supremo o del CGPJ pero no a las que se tomen en el Constitucional. Sánchez se enfrenta y desprestigia a lo que no controla, incluido el juez Peinado que lleva el caso de su esposa. Lo de los medios de comunicación es “vuelta la burra al trigo”: no controlo entonces es un pseudomedio que solo lanza bulos y fango. Lo de la regeneración democrática que presentó el pasado miércoles no es apoyado ni por los propios socios de investidura y el fracaso se va a jugar en conversaciones de Félix Bolaños y Ernerst Urtasun con los grupos parlamentarios. El presidente defendió desde la tribuna un esbozo que se ampara en el Reglamento Europeo sobre la Libertad de los Medios de Comunicación. Nada nuevo. Organizaciones del sector consideran que lo desplegado por el jefe del Ejecutivo es solo una transposición de la regulación europea. Eso sí, acusó a la oposición de comprar tabloides y líneas editoriales, ignorando las que le benefician a él. Tampoco nada nuevo. Total que una treintena de colectivos han mostrado su desacuerdo con el plan de regeneración de Sánchez por parecerles poco democrático al no contar con ellos ni en su diseño ni en su contenido.

Conocer los propietarios de todos los medios – radio, prensa escrita, televisión y redes sociales – es sensato y democrático. Medir exhaustivamente las audiencias pues no parece mala cosa para que la gente estemos informados. Más competencias para la Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia, CNMC, … habría que concretar qué competencias y como se regulan y los 100 millones para la mejora de la digitalización de empresas del sector, pues bien por la renovación… pero ¿Cómo se reparte ese dinero? ¿Con que criterios? ¿Se seguirá beneficiando a los medios afines?.

            A estas alturas del mes de julio, después de un año de las últimas generales, veo un Gobierno agotado, cansado, titubeante y acorralado. Un Gobierno con excesivos problemas. Un Gobierno débil , incapaz de legislar, un Gobierno con demasiados socios que contentar, un Gobierno en minoría, un Gobierno con alargadas sombras de posible corrupción y demasiado enfrentamiento con quién le lleva la contraria sea la oposición, los medios, la Administración de Justicia o sectores de empresas y empresarios o de la Sociedad Civil. Hay tensión en el PSOE. Demasiadas sonrisas impostadas. La gestión de la Moncloa del caso Begoña no gusta en determinados sectores socialistas. El caso de David es otro lastre más. Me temo que ERC sea su última, imprescindible, y gran botella de oxígeno. Lo temo porque Pedro y el PSOE necesitan un símbolo ganador y esa insignia es ahora Salvador Illa como presidente de la Generalidad de Cataluña. Mi temor es el precio a pagar a ERC, una Ezquerra revitalizada con la llegada de Marta Rovira y unas bases bastante radicales. En este sentido, Javier Lambán afirma: “El PSOE debe mirarse al espejo y saber que no se puede entregar España a cambio de Cataluña”. Por otra parte, si Illa es Presidente, nadie descarta una respuesta tremebunda de Puigdemont.

Termino con un párrafo que en las redes se atribuye a José Sacristán: “Me identifico con la lucidez del perdedor. Sé que la guerra está perdida y me voy a morir rodeado de h…. de p…, de cabrones, de ladrones. Pero hay que salir a librar la batalla diaria de la dignidad para defender esas cosas que uno considera imprescindibles”. Un gran tipo este Sacristán, aunque lo de h…. de p… y cabrones me parece un exceso. Estoy de acuerdo en lo de la batalla diaria por la dignidad. Sánchez de momento, me va ganando, pero no pierdo la esperanza de que las cosas puedan hacerse de otra manera. Mientras tanto Isabel García, directora general de la Mujer sopesa dimitir de su cargo debido a las decenas de contratos –Puntos Violeta- recibidos por su pareja de Ayuntamientos del PSOE. Contratos que ella supervisó. Sumar, socio de Pedro Sánchez solicita que abandone el cargo. Algunos medios señalan el perverso paralelismo que pudiera establecerse con el caso Pedro y Begoña.

Nota añadida el 23 de julio: Caso Begoña: El rector de la Universidad Complutense, Joaquin Goyache, otro testigo que después de declarar ante el juez Peinado, pasa a tener la condición de investigado.

En la tarde de ayer se conoció que el juez  ha citado al esposo de Begoña, el presidente Pedro Sánchez, como testigo en la causa abierta por posible corrupción y tráfico de influencias. Al parecer declarará desde el Palacio de la Moncloa y su declaración será grabada.

Sbtn Sbtn at 5:22 No hay comentarios:
Enviar por correo electrónicoEscribe un blogCompartir en XCompartir con FacebookCompartir en Pinterest
Labels: Amnistía, Corrupción, Indepes, Sánchez
Entradas más recientes Entradas antiguas Inicio
Suscribirse a: Entradas (Atom)

Número de visitas

Archivo del blog

  • ▼  2026 (12)
    • ▼  septiembre (1)
      • Ceuta es España
    • ►  agosto (2)
    • ►  julio (1)
    • ►  junio (1)
    • ►  mayo (1)
    • ►  abril (1)
    • ►  marzo (2)
    • ►  febrero (2)
    • ►  enero (1)
  • ►  2025 (16)
    • ►  octubre (1)
    • ►  septiembre (3)
    • ►  agosto (1)
    • ►  julio (2)
    • ►  junio (3)
    • ►  mayo (2)
    • ►  marzo (3)
    • ►  febrero (1)
  • ►  2024 (17)
    • ►  noviembre (1)
    • ►  septiembre (2)
    • ►  agosto (2)
    • ►  julio (1)
    • ►  junio (1)
    • ►  mayo (3)
    • ►  abril (2)
    • ►  marzo (2)
    • ►  febrero (1)
    • ►  enero (2)
  • ►  2023 (17)
    • ►  diciembre (1)
    • ►  noviembre (3)
    • ►  septiembre (2)
    • ►  agosto (1)
    • ►  julio (1)
    • ►  junio (2)
    • ►  mayo (2)
    • ►  abril (1)
    • ►  marzo (1)
    • ►  febrero (2)
    • ►  enero (1)
  • ►  2022 (22)
    • ►  diciembre (2)
    • ►  noviembre (2)
    • ►  octubre (2)
    • ►  agosto (2)
    • ►  junio (2)
    • ►  mayo (2)
    • ►  abril (2)
    • ►  marzo (3)
    • ►  febrero (3)
    • ►  enero (2)
  • ►  2021 (22)
    • ►  diciembre (2)
    • ►  noviembre (3)
    • ►  octubre (3)
    • ►  septiembre (4)
    • ►  agosto (2)
    • ►  julio (2)
    • ►  junio (4)
    • ►  mayo (1)
    • ►  enero (1)
  • ►  2020 (22)
    • ►  diciembre (4)
    • ►  noviembre (1)
    • ►  octubre (1)
    • ►  septiembre (1)
    • ►  agosto (1)
    • ►  julio (1)
    • ►  junio (1)
    • ►  mayo (3)
    • ►  abril (3)
    • ►  marzo (2)
    • ►  febrero (2)
    • ►  enero (2)
  • ►  2019 (15)
    • ►  diciembre (4)
    • ►  noviembre (2)
    • ►  octubre (1)
    • ►  julio (1)
    • ►  junio (1)
    • ►  mayo (4)
    • ►  abril (1)
    • ►  febrero (1)
  • ►  2017 (9)
    • ►  noviembre (1)
    • ►  septiembre (1)
    • ►  agosto (1)
    • ►  mayo (2)
    • ►  abril (2)
    • ►  febrero (2)
  • ►  2016 (13)
    • ►  octubre (2)
    • ►  septiembre (2)
    • ►  agosto (1)
    • ►  julio (1)
    • ►  junio (1)
    • ►  abril (2)
    • ►  marzo (1)
    • ►  febrero (1)
    • ►  enero (2)
  • ►  2015 (36)
    • ►  diciembre (2)
    • ►  septiembre (1)
    • ►  agosto (4)
    • ►  junio (3)
    • ►  mayo (3)
    • ►  abril (4)
    • ►  marzo (9)
    • ►  febrero (10)

Suscribirse a

Entradas
Atom
Entradas
Comentarios
Atom
Comentarios

Mis percepciones sociales: dubitando existo

Este blog es un escaparate de opiniones, una colección de matices, un recogedor de ideas, .... pensamientos al aire escritos desde el denominador común de la duda. Comentarios abiertos para que cada cual espigue lo que más le convenza.

Etiquetas

  • Agradecimiento (3)
  • Amnistía (6)
  • Andalucía (2)
  • Bancos (1)
  • Capacidad crítica (20)
  • Cerebro y tiempo (1)
  • Ceuta (1)
  • Cinismo (1)
  • CNI (2)
  • Colecciones divergentes (1)
  • Convivencia (30)
  • Coronavirus (14)
  • Corrupción (9)
  • Cultura (2)
  • Defensa (3)
  • Democracia? (4)
  • Desarrollo personal (13)
  • Desinformación (5)
  • Diferencias (1)
  • Edad (1)
  • Educación (1)
  • EE RR (1)
  • Elecciones (8)
  • Emigración (3)
  • Emigrantes (1)
  • Español (1)
  • Estado Iglesia (1)
  • Estrategia (1)
  • Europa (1)
  • Filosofía (3)
  • Fronteras (5)
  • Guerra (1)
  • Igualdad (5)
  • Imaginación (4)
  • Impotencia (1)
  • Impuesto de sucesiones (1)
  • Impunidad (5)
  • Indepes (7)
  • Indultos (3)
  • Internet sí (1)
  • José&Pepe (1)
  • Libro (3)
  • Lo público (1)
  • Margarita (2)
  • Nuevas Tecnologías (1)
  • Ombliguismo (1)
  • Opinión (9)
  • OTAN (1)
  • Papel (1)
  • Percepción política (28)
  • Percepciones (31)
  • Perfeccion (2)
  • pero... (1)
  • Poema (3)
  • Política (36)
  • Psicología (6)
  • Realficción (2)
  • Recuerdos (2)
  • Reflexión (69)
  • Reivindicación (14)
  • Relato (17)
  • Relatos para la esperanza (12)
  • Rusia (1)
  • Salud pública (5)
  • Sánchez (16)
  • Sentimientos (6)
  • Sexo (1)
  • Ucrania (1)
  • Universo (2)
  • Valores (34)
  • viajes (3)
  • Violencia contra la mujer (2)
Con la tecnología de Blogger.