Esperanza versus la desazón

 

Entre tontos y locos, ambiciosos y listos, todos emborrizados por una fuerte envidia y competitividad, acabaremos mal. La incoherencia es una distopía –tener cintura política, le dicen ahora- que sustenta el poder basado en la codicia personal y en la tendencia al control absoluto. Hoy la ciudadanía se ha convertido en presa apetitosa de insaciables políticos, de entidades bancarias, de multinacionales y de redes sociales. Todos, sin excepción, así lo vivo yo, se han convertido en perros de presa para los ciudadanos, con el peligro de que ocultan su agresión en un marketing de caras guapas, de bienestar del prójimo, de un relax colectivo y una falta de reflexión que narcotiza más que unas tabletas de orfidal. Nunca jamás se ocupó tanta gente de decirnos como hemos de vivir y lo que tenemos que hacer: “Yo pensaré por ti. Tú déjate llevar y disfruta. Yo sé lo que te conviene”.

Estamos rodeados de varios papeles absorbentes que intentan disecar nuestra voluntad. Su totalitarismo es tal que, si pudieran, nos colocarían dos o tres microchips para teledirigirnos.

Resulta increíble como todo oscila alrededor de nuestro voto o de nuestro dinero. La persona es valorada y clasificada por sus ideas políticas o por la pasta que tiene. Así nos catalogan de facha o progresista y de ricos o pobres o la enorme mentira de la clase media trabajadora. ¡Apañados estamos! Criticar, no coincidir, aunque sea constructiva y razonadamente, nos convierte en traidores y poco patriotas.

De esa necesidad de controlarnos nace la necesidad de saber de nosotros, sean hobbies, datos sobre nuestra salud, temas del medio ambiente, o lo que piensas de la Guerra Civil o los Reyes Católicos. Conocerte para manipularte es lo que les interesa. Las redes sociales les han venido como anillo al dedo. Estadísticas, analistas y comunicadores, incluidos personas y ordenadores (big data), son inseparables del poder político, social o económico. Se trata de torcer la voluntad sin que nos demos cuenta, hacer lo malo bueno, comprar lo innecesario, votar al que nos digan aunque nos perjudique y festejar a san hedón y lo que de ahí se derive 365 días al año. Esas son las pautas diarias que nos hacen llegar. La persona con inquietudes u opiniones diferentes a “las oficiales” está condenada al machacamiento por los que se consideran poseedores de la verdad. ¡ Demasiada soberbia!

Cuantos Quinteros, que en paz descanse, harían falta para quebrar tanto acoso, tanta desconsideración, tanta ignorancia, tanto aprovechado y tanto despropósito. Han sido muchos los que admiraron al onubense pero pocos los que han hecho caso de sus valores y observaciones. ¡Qué pena que un maestro como él no creara escuela!

De todas formas siempre nos quedarán los libros, la amistad, el canto de los pájaros y el rugir de un volcán a modo de protesta de la Tierra. Siempre estarán las flores frente a burdas mentiras vestidas con billetes; siempre se moverán las olas de los mares frente a un político sectario o ladrón y lo harán naufragar; siempre habrá yerbabuena para una buena sopa frente a la usura de un pérfido banquero y las abejas seguirán dando cera y miel aunque las multinacionales hayan convertido la Tierra en un gigamercado. Y por los pueblos, cada vez más vacíos, sin niños, sin escuelas ni médico ni cura, la sabiduría popular seguirá salvando a la universidad de su envanecimiento y la verdad y la democracia serán patrimonio de todos ... y habrá periodistas críticos, filósofos éticos y científicos rigurosos que no se venderán al mejor postor y los abuelos darán mimo a sus nietos y opinar no conllevará convencer ni discutir, solamente escuchar y aprender… y el Sol seguirá alumbrando después de una tormenta … porque los hombres y las mujeres no se van a dejar meter en la jaula dorada del silencio comprado. Por fortuna nuestra naturaleza no es un animal doméstico. Más bien me recuerda a un cóndor que se eleva, a un potrillo salvaje que se escapa, a un desierto que avanza poderoso o a un mar embravecido al que no se le pueden poner puertas. Al menos esa es mi esperanza y no la voy a despeñar. Seguimos.

Tierra de nadie

Siguiendo con la estela de la reconciliación, de la generosa etapa de la Transición (1975-1982), de la sana y plural convivencia, del perdonar y olvidar que defendió mi abuela y de que la bondad y la maldad floreció en los dos bandos que se enfrentaron, damos cuenta hoy del título “Tierra de nadie”: Otra manera de contar la Guerra Civil de Fernando Ballano, con el prólogo de Juan Eslava Galán (Arzalia ediciones, 2021).

               Se trata de una obra muy documentada donde el enfoque es lo común. El autor ha indagado hasta la saciedad para encontrar aquellos aspectos, situaciones y circunstancias que se repitieron en los dos bandos y casos en los que se pusieron de acuerdo: así la lealtad geográfica fue frecuente, es decir, la gente combatió a favor de unos porque, cuando ocurrió la sublevación, vivía en zona A aunque su pensamiento fuera de la zona B. En ocasiones, esa lealtad fue obligada. La comunicación inter-trincheras se dio en multitud de sitios y a lo largo de toda la guerra: unos y otros le preguntaban a los de enfrente por familiares y amigos; a veces cantaban canciones juntos después o antes de un feroz tiroteo. Los intercambios de comida, tabaco, prensa, favores etc desafiando a los respectivos jefes formaban parte de lo cotidiano.

               De lo común también formó parte que el enemigo estaba en el propio bando debido a diferentes facciones e ideologías que se disputaban el control de determinadas carreteras, ciudades o pueblos. Ambos bandos sufrieron lo indecible, padecieron enfermedades, plagas, tuvieron miedo, hambre frío, soledad, …

               Rojos y azules, azules y rojos, tuvieron desertores, jefes sinvergüenzas y honrados, intentos de suicidios, héroes que derrocharon vida y hacienda por una España mejor, … en ambos bandos hubo miembros de la misma familia que se enfrentaron hasta el final. En uno y otro lado hubo enchufes y enchufados que se salvaron por amistad, amor o vaya usted a saber. Los chivatos eran multitud en las dos partes y muchos actuaron por venganza, envidia, celos o por dinero. También hubo gente de un bando que intercedió por presos o represaliados del otro.

               Es un libro repleto de detalles de humanidad, de la gente de abajo – personas llanas y sencillas- que padecieron las decisiones de los de arriba, fueran militares o políticos. Su lectura te cambia la visión de una contienda que fue desastrosa para todos. Es una perspectiva alejada de los grandes personajes que quedan fascinados por su propia soberbia y por pasar a los libros de historia.

               Sin despreciar la historia, para nada, basada en hechos y documentos contrastados, escrita por historiadores que se interesan por la verdad, personalmente me gustan este tipo de trabajos que aproximan personas y posturas. Son relatos, recopilaciones para la esperanza. Considero absurdo que nuestros padres y abuelos se perdonaran, u olvidaran, deudas, ofensas y delitos y los hijos y nietos sigamos recordando lo malos que fueron unos y lo buenísimos que fueron los otros, cuando todos sabemos que en todos los hornos se cocieron panes y penas de todos los colores.

               Estoy de acuerdo con “ni un muerto de la guerra en ningún otro sitio que no sea un cementerio, si la familia así lo determina”. La casa natural de los muertos es y debe ser la que siempre lo ha sido: el cementerio. Por cierto que aprovecho para reclamar, con la tranquilidad necesaria, que en todos los cementerios haya una zona civil, laica, y otra religiosa. Nadie puede imponer a nadie donde ni cómo se entierran sus difuntos. Y si la parte religiosa se tiene que dividir en tres o cuatro zonas, hágase.

La pena es que todavía algunos –los hay a derecha y a izquierda- después de más de ochenta años que se acabó la guerra, no quieren olvidar y se alimentan de un odio desfasado y del enfrentamiento. Utilizar aún la Guerra Civil como arma arrojadiza en unas elecciones me parece insensato e inmoral ¿Hasta cuándo y por qué? … no dejo de preguntarme.

Si en plena guerra civil las situaciones de confraternización entre españoles de los dos bandos se contaron por decenas de millares, en ocasiones desafiando a sus respectivos jefes, ¿por qué ahora personas que viven instalados en el bienestar, no vivieron aquello, tienen formación, etc, etc, se empeñan en enfrentarnos y cocinan la semilla del odio en sus entrañas para sembrarlas en la sociedad?

¡¡¡ Mi mayor desprecio ante esas actitudes, vengan de dónde vengan!!!

Si en plena guerra civil 

Valores y contextos

 

Los valores no tienen precio

Los valores son ideas que sirven de motor y referencias a los comportamientos en el mundo y como guía a las instituciones y a las personas. Dentro de la banda de sus sinónimos podemos incluir los significados de ideales, principios, convicciones, fundamentos, etc.

               Así son valores la tolerancia, la capacidad de escuchar, la solidaridad, el respeto a las opiniones de los demás, los deseos de paz, la capacidad de perdonar, guardar secretos, servir a la ciudadanía, el respeto al medio ambiente, la capacidad de acordar con otros y muchos más que la humanidad ha desarrollado a lo largo de su existencia.

               Los valores unen y separan, se transmiten por la palabra y los hechos, conducen la conducta humana y, como todo lo que pasa por la mente, pueden generar polémicas y discusiones. También acuerdos que, compartidos, rinden enormes beneficios. Nada tienen que ver con los intereses y deberían prevalecer ante las duras y las maduras. Tampoco pueden estar sujetos a una moral de la ocasión. Los buenos valores, los valores que merecen la pena, van indefectiblemente unidos a la Declaración de los Derechos Humanos proclamada por la Asamblea General de las Naciones Unidas en París, el 10 de diciembre de 1948, como un ideal común para todos los pueblos y naciones. Su conexión es la prueba del algodón. Las líneas fronterizas suelen ser claras, aunque existen matices: ante la pena capital, por ejemplo, no se puede uno plantear la solidaridad con el reo o con el pelotón de soldados que apuntan. Ese falso dilema está resuelto: Por encima de solidaridades está el derecho a la vida. Por su actualidad, podríamos decir que nadie tiene derecho a la guerra, aunque sí a su legítima defensa. La guerra es la mayor distopia que hemos conocido donde derechos y valores saltan en pedazos a cada instante.

               Lo cierto es que en el maremágnum de situaciones que ocurren en la vida, los valores se desarrollan y aplican en un contexto. Y ese contexto, esas condiciones que nos rodean, son determinantes para precisar su vileza o su filantropía. Por ejemplo, la solidaridad, entendida como el apoyo incondicional a causas o intereses ajenos, se puede interpretar como algo bueno, pero solidarizarse con hechos o intenciones de una banda de asesinos, o un grupo de corruptos, no parece correcto en una sociedad que se dice democrática y que debiera buscar la ética como referencia de sus actuaciones. Cosa muy diferente es ser solidario con el hambre en el mundo o con los emigrantes que llegan en patera, hambrientos, heridos o ateridos, en busca de un futuro.

               Tenemos que admitir que no siempre todo es nítido: hay solidaridades proguerras y antiguerras, a favor de los toros (espectáculo) y en su contra, proaborto y antiaborto, … Todos estos apoyos incondicionales tienen su cara y cruz y ponerse de canto, entiéndase de lado, de perfil. En el papel, en el diccionario, el concepto es el mismo pero su praxis tiene toda una gama de comportamientos, con frecuencia contrarios y alguno hasta perverso. Cada uno debe evaluar de qué lado se pone.

               ¿Se puede ser tolerante con una persona o institución que nos roba o nos miente? ¿Se deben respetar las opiniones de un maltratador o de gente que acosa? ¿Cómo comportarse ante el autoritarismo y la demagogia de un dictador? ¿Y con un cargo público que utiliza lo ídem para su beneficio propio? ¿Se puede tolerar el egoísmo de los egoístas o la soberbia de los soberbios? ¿Qué podemos decir de los manipuladores? El problema, no menor, radica en quién etiqueta al soberbio, al dictador, al insolidario, al maltratador, al egoísta o al que acosa.

               Es ahí donde entran en juego los valores, los derechos humanos y su práctica. Desde mi punto de vista a los valores no se les puede dejar solos. Tampoco a los científicos ni a los políticos ni a los jueces ni a los ejércitos. Al lado de cada sector, de cada valor, hay una responsabilidad individual y colectiva, responsabilidad que no deberíamos de eludir. No solo hay que participar, tenemos que exigir. Creo en esa aureola invisible y colectiva que distingue y reúne a todos los hombres y mujeres de buena voluntad. Un impulso marca, quince llaman la atención y unos centenares determinan. Siempre pensé que abunda más la buena gente que los malvados, pero es que estos últimos, aunque en menor cantidad, se notan mucho.

 Villarmentero de Campos 29/07/2022

El calor

            El calor, la calor,…¡ ojú!, ¡ozú!, ¡ ojú! es que es horroroso: “el sol pica demasiado y no se puede aguantar”, “estamos en casa metidos como topos”, “este verano ni la piscina nos puede consolar”, “parecemos garbanzos echados en remojo”, “todo el eterno día tirado en el sofá y con el aire puesto”, “está uno tan pegajoso…”, ”las casas están recalentadas y cada día es peor”,…¡ y luego esa calima”,….

             El calendario avanza. Las olas de calor navegan por sus hojas dejando estelas de terca sequedad. El calor es como un oso enorme que te abraza, una manta invisible que te envuelve dentro y fuera de casa. El calor es esa sensación que hace sentirte mal y te impide tirar de unas piernas que pesan toneladas al mismo tiempo que el sudor deja seco tu cuerpo y te mueves cada vez más despacio. El calor te agota, te consume, se apodera de ti, te debilita y te deja clavado en el sillón. Es mejor no moverte, no pensar, no hacer nada, solo dejar pasar el tiempo y esperar que refresque mientras apuras la botella de agua.

             Desde que a la Tierra la hemos ido vistiendo con metano, anhídrido carbónico, y otros primos hermanos está más calentita. Un pijama de gases hace de carcelero de unos rayos que entran y no pueden volver. La temperatura aumenta y todos nos cocemos un poco más; los polos se derriten; sube el nivel del mar; llueve de otra manera; las corrientes marinas y los anticiclones se preguntan qué pasa y buscan nuevas brújulas; la sequía hace su julio, su agosto y su septiembre y el personal, conocedor de que el clima lleva tiempo cambiando, envuelto de torpeza, se muestra dividido: los grandes intereses (estratégicos, económicos, políticos, comerciales o bélicos) de unos pocos se ponen por delante del bienestar de todos y se priorizan frente a las quejas que el Planeta nos da, sin darse cuenta que hasta los más fuertes van a sucumbir. Como siempre los débiles serán de los primeros.

            Llevo algún tiempo preguntándome hacia dónde nos lleva este progreso y estoy convencido que desnaturalizar la Tierra no debe formar parte de él. Tengo la fuerte sensación de que nos han tomado el pelo y nos lo siguen tomando. Ni las grandes potencias son tan grandes ni los gobiernos democráticos son tan democráticos. Estamos en unas democracias adulteradas por colosales intereses de los podertenientes, el marketing y la publicidad de los que pueden pagarlos y el soporífero estado del bienestar que pretende adormecer conciencias y comprar voluntades y silencios, entre otras cosas.

            Ante la pasividad del hombre y la mujer, la Tierra se defiende como un habitante más del Universo y provoca huracanes, tsunamis, inundaciones, pandemias, extingue sus especies – vegetales y animales – más rápido que nunca, y trata de poner las cosas en su sitio al recordar que ella es más vieja que nadie y sabe lo que hacer para recuperar un equilibrio que el hombre le quitó. Será cuestión de siglos, pero ganará la batalla.

             Desconozco si estamos ante el punto crítico de la irreversibilidad, pero si no lo estamos parece no faltar demasiado. Hemos de elegir entre una humanidad para la Tierra o una Tierra para la humanidad….. el gran problema es que las soluciones tienen que venir de arriba y no parece que eso vaya a ocurrir. El desastre es tan enorme que la suma de aportaciones individuales, aunque sean millones o miles de millones de personas, no detendrá un proceso que amenaza con transformar el Planeta Verde y Azul  en un erial. Si al cambio climático le añadimos la contaminación generalizada de agua, aire, suelos, más incendios etc…el final de la película está cantado.

Esta foto pretende ser un pequeño homenaje a todas las que cuidan de la Tierra

             Somos ocupas violentos que estamos expulsando todo lo natural a una velocidad de vértigo. Estamos desterrando a la Tierra sin poder enviarla a ningún sitio y de paso nos deportamos a nosotros mismos.

             Verano del 2022, hemisferio norte, Planeta Tierra: un verano para reflexionar. La Humanidad tiene que pensar en la Tierra y actuar como ella. Los planetas, los astros, también tienen sus derechos.

Sánchez y el 19J: La reacción

 

Reunión de la Ejecutiva Federal del PSOE (20/06/2022) 

Que “habrá un antes y un después del 19J andaluz” es una frase hecha, pero en mi opinión se corres- ponde con la post – realidad de esta fecha frontera. Para confirmarla solo tenemos que mirar la reacción, las reacciones del Presidente Sánchez en la semana posterior.

Entre hechos y percepciones

·   19 de Junio 2022, domingo, se celebran las elecciones autonómicas en Andalucía. El resultado, archiconocido, da la mayoría absoluta al PP; VOX sube pero menos, la izquierda (PSOE, Adelante Andalucía y por Andalucía) se hunde y Ciudadanos desaparece. Todas las miradas se concentran en Juanma Moreno y en Pedro Sánchez. Feijóo chupa cámara.

·        20 de Junio, ante la dimensión del varapalo y como no podía ser de otra manera se celebra la Ejecutiva Federal del PSOE. Las fotos y comentarios, que se publican el 21 en los diarios de tirada nacional, muestran el lógico abatimiento generalizado de un PSOE que no ha conectado con el electorado. La prensa muestra un Sánchez muy serio, desencajado, con mirada de acero, profunda, perdida y fría. Intuyo que se concentra en devolver el golpe. Está herido y lo sabe pero no se puede dejar llevar por la parálisis. ¡Hay que reaccionar ya y mostrar que está vivo!. Empieza el movimiento.

·        21 de junio: Voces del PSOE piden una crisis de Gobierno tras el fiasco andaluz. Sectores del partido reclaman a Sánchez un ejecutivo con más peso político para afrontar las citas electorales del 2023. Emergen críticas y algunos recuerdan los 33 diputados de Susana Díaz frente a los 30 de Espadas/Pedro Sánchez. El Presidente admite el golpe pero garantiza la legislatura y busca impulso con nuevas medidas anticrisis. Pedro sigue a lo suyo y, tras el caso Pegasus (espionaje a independentistas), intenta reactivar la mesa de diálogo con la Generalidad de Cataluña que preside Ezquerra (ERC). Quieren volver a verse en septiembre, pasado el verano. Se supone que para entonces el tiempo habrá borrado algunas crestas de la crisis ERC-PSOE.

·        22 de junio: La política no da tregua y Mónica Oltra, imputada en el caso de abuso de su marido a una menor tutelada, se ve obligada a dimitir ante presiones socialistas (Ximo Puig): esto debilita el proyecto de Yolanda para las próximas “generales” (ya en la mente de bastantes, por no decir de todos y de todas). Ante la falta de apoyo de Ezquerra, el Gobierno Central busca sustituto para asegurar la estabilidad hasta el final de la legislatura, posiblemente sea EH-Bildu. Hay orden de avivar el ritmo de trabajo y de elaboración de normas. En la semana posterior a las elecciones andaluzas se habrán celebrado tres Consejos de Ministros con objetivos muy claros: nuevo decreto – otro más – anticrisis y revitalizar la ley de Memoria Democrática.

·        23 de junio, jueves: La lucha por el control de la Administración de Justicia no tiene fin, así el PSOE da marcha atrás y plantea rectificar su propia norma (del 2021) para que el Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), a pesar de tener el mandato caducado hace tres años, pueda nombrar con el Gobierno a cuatro magistrados, dos cada uno. Así, en julio, se renovaría un tercio del Tribunal Constitucional y cambiaría la mayoría de conservadora a progresista. Todo indica que tras conocerse el resultado de “las andaluzas”, el acuerdo Bolaños  - González Pons para renovar el CGPJ saltó por los aires.

·        24 de junio, viernes: En los medios irrumpe  la noticia de que el Gobierno de Sánchez logra el control de Indra[1], multinacional española de varios, importantes y estratégicos servicios. A nivel mundial es conocida por su trabajo al servicio de "lo militar". Especial interés tiene la gestión del recuento de votos. Según Business Insider, Indra había gestionado todos los procesos electorales desde 1978 hasta el 2015, pero entonces irrumpió Scytl[2] que logró arrebatarle el concurso. Otros canales afirman que la competitividad entre ambas empresas fue fuerte, pero los avatares políticos en España, preferentemente los ocurridos en el 2019, inclinaron la balanza por Indra, y en mayo del 2020 Scytl presentó concurso de acreedores e Indra volvió a quedarse sola en el mercado del escrutinio electoral[3]. Aseguran que la ofensiva para la toma de Indra por parte del Gobierno Central es legal, pero las formas de expulsar a cuatro consejeros independientes y no renovar a otra – con ayuda del presidente de PRISA – no parece haber sido la mejor. Los críticos califican la maniobra de atropello ya que se controlará la compañía sin necesidad de lanzar una oferta pública de adquisición de acciones (OPA). Las dos dimisiones de consejeros independientes acaecidas tras esta operación y el desplome en bolsa abren algunos interrogantes sobre su futuro. El presidente de la CNMV[4] tilda de llamativa y preocupante la salida de los consejeros. A fecha 28 de junio, Fidelity ha vendido parte de sus acciones ante este singular asalto del Gobierno.

·        25 de junio, sábado: tras reunión extraordinaria del Consejo de Ministros, Pedro Sánchez anuncia nuevas medidas contra la crisis (básicamente contra la inflación):

-    Rebaja del 50% en abonos de transporte de competencia estatal y 30% en los que corresponden a CC.AA. y Ayuntamientos (desde el 1 de septiembre).

-        Aumento transitorio del 15% de pensiones no contributivas de jubilación e invalidez y del salario mínimo vital hasta 31/12/2022, acordado con Bildu.

-        Cheque de 200 € a personas vulnerables con menos de 14.000 € anuales.

-        El IVA de la luz pasa del 10 al 5 % desde el uno de julio.

-        Congelación del precio de la bombona de butano a 19’55 €.

-        Se mantiene la subvención indiscriminada de 0’20 € / litro de combustible hasta 31/12/22.

-        Un impuesto especial a las empresas energéticas empezará el 01/01/2023.

-        El lunes 27 de junio, sobre las once de la noche navego en internet y me encuentro con: CADENA SER: Dimite Juan Rodríguez Poo, el Presidente del INE, con acusaciones veladas, de injerencia política, al Gobierno. Libre Mercado: Escándalo en el Sector Estadístico por la intención de Sánchez de controlar el INE. El Independiente: Rebelión en el INE: los estadísticos advierten al Gobierno de que destituir a su Presidente, Juan Manuel Rodríguez Poo, dañará su prestigio. Parece ser que el Gobierno quiere unas estadísticas más acordes con sus valoraciones y no unos datos que lo contradigan. El INE, durante la pandemia de coronavirus, contradijo en repetidas ocasiones el número de muertos por la enfermedad que defendía “la coalición”. Además el Gobierno ha criticado en varias ocasiones los datos que sobre el PIB y sobre el nivel de inflación ha facilitado el INE. También sobre la evolución de los precios de la electricidad en el IPC. Parece que su dimitido presidente, antes de que lo cesaran, será sustituido por la mano derecha de Escribá, Israel Arroyo, Secretario de Estado de Seguridad Social. 

El     El mismo día 27 de junio, EHBildu anuncia un acuerdo con el PSOE para extender la aplicación de la Ley de Memoria Democrática hasta finales de 1983.

               Ha pasado una semana desde las elecciones en Andalucía y ya parece que hace un mes. Ha sido una semana intensa y cuesta cierto esfuerzo dar crédito a todo lo ocurrido, pero – en esencia - ha ocurrido así.

Algunas posibles conclusiones

1.- La primera de todas es una pregunta: Si las elecciones autonómicas andaluzas no tienen nada que ver con “lo nacional”, ¿por qué se ha producido esta macro – reacción del Gobierno Central y no del PSOE andaluz? Si el protagonista de todas las reacciones ha sido Pedro Sánchez es evidente que la mayoría absoluta del PP en Andalucía la analiza el PSOE en clave nacional. A menos poder / influencia en Andalucía se intensifica el control del Gobierno  sobre "puestos estratégicos" y más ideología. 

2.- En segundo lugar resulta evidente que Pedro Sánchez ha pisado el acelerador a tope, lo cual es legítimo, pero el desparpajo con el que se llevan a cabo sus ¿estrategias? políticas y la falta de consideración por el trabajo de las personas y las instituciones no es de recibo. No me parece ético ni estético. Parece que la obediencia ha sustituido a la capacidad y eso para un país es una auténtica desgracia.

3.- La lucha por colocar a gente de su cuerda en el Tribunal Constitucional, Indra e INE unida a los puestos ya consolidados en el CIS y en el CNI, me preocupa por sus formas y por el fondo. Las formas son importantes. Recuerdo aquello de que la mujer del César no solo tiene que ser honrada, sino además parecerlo. Me preocupa el fondo. ¿Se refería a esto Pablo Iglesias al cuestionar la calidad democrática de España?

4.- El plan anticrisis del sábado 25J indica un gobierno activo, que toma medidas y que, como el resto de países europeos, está protegiendo a los sectores más vulnerables, pero sus diagnósticos económicos chocan contra la realidad y le hacen perder credibilidad. A pesar de la isla energética ibérica, el megavatio roza los 200 € y la ministra Calviño reconocía ayer una inflación del 10%. Sus medidas son medidas paliativas que esconden la enfermedad. Todo indica que el BCE, como terapia de choque para controlar la inflación, subirá los tipos de interés, lo cual puede conducir en la zona euro a tiempos de recesión económica. El futuro tiene pinta de teñirse de gris. Europa llama la atención sobre la vinculación de las pensiones al IPC. Ante las dificultades, opto por más complicidad entre el Gobierno y la ciudadanía y para eso es necesario decir la verdad.

5.- Todo lo anterior ha ocurrido en fechas inmediatas a la celebración de la cumbre de la OTAN en Madrid. Las jornadas 29 y 30 J han sido aire fresco para el Gobierno de Coalición, a pesar de sus roces internos, pues la intensidad doméstica ha sido sustituida por la intensidad internacional. La OTAN y su cumbre han sido un enorme y tupido paraguas para ocultar la semana post – electoral andaluza repleta de decisiones en el ámbito interno que identifican la reacción del Gobierno de España ante la victoria autonómica andaluza del PP.

               Aunque no tiene nada que ver con las elecciones en Andalucía, no puedo terminar estas líneas sin mencionar la tragedia ocurrida en Nador:

-        El mismo sábado 25J se conoció la triste, e imprevista, noticia de la muerte de decenas de emigrantes en Nador (Marruecos). “Ayer, viernes, murieron al menos 18 migrantes en la ciudad marroquí de Nador al intentar cruzar la valla que la separa de la vecina Melilla, episodio nunca visto en décadas”. 37 son los muertos según asociaciones. Sánchez defiende la labor de Marruecos en la frontera de Melilla. “Si hay un responsable, son las mafias” (Algunos nos preguntamos por esta metamorfosis del Presidente): ¿Qué ha pasado en estos últimos años o mejor en este último año? El 12/06/2018, España se ofreció a acoger al barco Aquarius en Valencia por razones humanitarias. Son muchos los que piden que Sánchez rectifique esa declaración, a mi juicio fria, seca e improcedente. “Operación bien resuelta” no lo parece y menos mientras más detalles se conocen. Aunque las relaciones con Marruecos son siempre delicadas y más ahora cuando el reino alauita cuenta con el apoyo de EE.UU., Israel, Francia y Alemania, no parece de recibo justificar a la gendarmería marroquí mientras “un comité de la ONU pide una investigación exhaustiva, independiente y transparente”.

---

[1] Indra Sistemas, S.A., más conocida como Indra, es una empresa multinacional española que ofrece servicios de consultoría sobre transporte, defensa, energía, telecomunicaciones, servicios financieros; así como servicios al sector público, y está presidida por Marc Murtra. Es una de las mayores empresas armamentísticas de España, siendo una de las tres empresas españolas que se encuentran entre las 100 mayores compañías mundiales del sector de defensa y seguridad, según los informes del SIPRI (Stockholm International Peace Research Institute). Indra pertenece al índice selectivo español IBEX 35 desde el 1 de julio de 1999.

En el ejercicio 2020 tuvo ingresos de 3.043 millones de euros y contaba con más de 48.000 empleados, presencia local en 46 países y operaciones comerciales en más de 140 países. (Wiki al 29/06/2022).

[2] Es una empresa catalana de las llamadas “startup”, es decir de nueva creación que comercializa productos y/o servicios a través del uso intensivo de tecnologías de la información y la comunicación (TIC’s)

[3] Recientemente gestionó los resultados de las autonómicas en Castilla y León.

[4] Comisión Nacional del Mercado de Valores

Andalucía: Demasiada victoria

 

    La noche del 19 de junio del 2022 supimos que el Partido Popular había sumado mayoría absoluta en las elecciones autonómicas de Andalucía. Una mayoría inédita para la derecha, tras los cuarenta y cuatro años de democracia en territorio andaluz. El PSOE fue hegemónico hasta el 2018, fecha en la que a pesar de ser el partido más votado, perdió el gobierno por el acuerdo PP-C’s-VOX.

    ¿Qué ha pasado para que se produzca ese tremendo vuelco electoral?

Mi análisis, basado en pura perspectiva personal, está lejos de las cifras, aunque evidentemente las cifras están. Me interesan más las causas, lo cualitativo que a mi entender se oculta tras los números. Mis diagnósticos nacen de hechos contrastados acaecidos en el pasado próximo. Son percepciones sociales que yo y mis circunstancias han ido asimilando. Para mi parecer, las causas son más importantes que las cifras porque hay un intento de explicarlas, aunque como escenario final no podemos olvidar que el PP tiene 58 parlamentarios, el PSOE se quedó con 30, VOX 14, Por Andalucía 5 y Adelante Andalucía 2. Ciudadanos desaparece del Parlamento Andaluz.

               Mi primera valoración es que el PP lo ha tenido que hacer bien para una gran mayoría de andaluces y andaluzas. Ha encontrado las fisuras de la sociedad andaluza, convertirlas en grietas e introducirse por ellas: Supongo que ha sabido contactar, aunque, a mi juicio, el resultado final sobrevalora el trabajo realizado desde el 2018. La sobrevaloración procede, seguramente, de los fallos de los demás. En la legislatura y en la campaña electoral ha confluido un buen trabajo del PP, sin convulsiones ni escozores para nadie, con grandes equivocaciones de todos sus adversarios, haciendo de la marca "Juanma-PP" un espacio transversal que ha recogido votos por su izquierda y por su derecha, y desde luego, por el centro.

PSOE

               Para mí, la causa principal, para nada la única, de la derrota del PSOE es la política que desarrolla Pedro Sánchez en determinados temas desde su elección como Presidente. Desvincular los resultados de Galicia del 2020[1], los de Madrid del 2021 y los del 2022 en Castilla y León y Andalucía de las políticas que lleva a cabo el Gobierno Central de Pedro Sánchez es equivocarse por completo. En estas cuatro convocatorias electorales el PSOE ha perdido presencia y peso político. En Galicia quedó tercera fuerza detrás del BNG; en Madrid igualó diputados con Más Madrid pero tuvo menos votos que ellos; en Castilla y León fue segunda fuerza pero perdió siete diputados y en Andalucía ha sido un fracaso total al obtener el peor resultado de su historia. A lo largo de los dos últimos meses nunca se vio al PSOE ganador de nada. Prueba de ello es que achicaron el tamaño de los espacios dedicados a mítines y Pedro Sánchez eligió, escrupulosamente, sus intervenciones reduciéndolas al mínimo para que no lo identificaran con la prevista derrota. Juan Espadas ha pagado la connivencia del Presidente de Gobierno con Podemos ya que bastantes de sus acuerdos no han sido aceptados por sectores importantes del PSOE a pesar de que todos eran monaguillos y había un solo líder, en palabras del manchego García – Page. Para sectores socialistas de peso, Sánchez no puede presentarse a las próximas generales con Podemos en el Gobierno. ¿Qué decir de los bochornosos espectáculos montados por Sánchez para congraciarse con los defensores del independentismo vasco y catalán? El asunto de los indultos a los desleales catalanes que intentaron la ruptura del sistema democrático fue, como mínimo, demasiado pronto y precipitado…..la sombra del beneficio personal de Sánchez estará siempre ahí a pesar de los denodados esfuerzos de Moncloa por colocar delante la convivencia en común, pero claro…. estaba en juego la continuidad del Sr. Presidente. Sánchez ha mirado muchísimo para sí mismo, para su izquierda y para el País Vasco y Cataluña y el personal, el centro político y social, se lo está cobrando de la mejor manera que puede y donde duele: No se le vota y punto. Ni a él ni a ninguno que venga de su ámbito.

               Un error descomunal del PSOE ha sido decir que de la mano del PP viene VOX. Para mí que esa afirmación ha sido determinante de la mayoría absoluta. Avisado el electorado de que el PSOE no echaría una mano al PP para evitar a la derecha radical, la gente ha elegido la única manera de evitarla: Según todas las encuestas el PSOE iba a perder, si votamos al PP, VOX no entra o su entrada en el gobierno será más difícil. Eso explica que antiguos votantes socialistas – 127.182 según Marcos Pinheiro / Raúl Sánchez, elDiario.es 20/6 – se hayan decidido por Moreno Bonilla. Espadas ha cargado con la “cruz” de Sánchez. Lo que ocurre en Ferraz está irremisiblemente encadenado a lo que ocurra en la calle San Vicente, sede del PSOE sevillano. La vertebración y coordinación de los partidos así lo exige. Hay más heridas por las que se desangra el PSOE, pero estamos hablando de Andalucía.

Comunidad Autónoma de Andalucía (España)

VOX

               A VOX lo hemos parado la ciudadanía, lo ha parado Andalucía como territorio y como comunidad. Sus expectativas de crecimiento se han visto atenuadas por una Andalucía sabia, tranquila, sensata y alejada de toda crispación. No se puede tirar de tanto pasado y tan añejo. Son muchos siglos de historia y muchos los visitantes que aquí se instalaron y en el sentir general andaluz no parece cobijarse ni la soberbia, ni la prepotencia, aunque haya alguna gente que le va ese rollo. Vestirse de “maja” de Julio Romero o llamarse Macarena no parece que haya sido ni suficiente ni eficaz. Seguramente pueden mejorarse muchos temas de las Autonomías – habría que hacerlo – pero un partido que, entre otras cosas, se quiere cargar a las Autonomías no debe cosechar buenos resultados en unas autonómicas. Y así ha ocurrido.

Por Andalucía y Adelante Andalucía

               Sus resultados estaban cantados por su insolidaria y permanente división. Quién lo diría de una izquierda unida. La ley electoral castiga la división y premia las fusiones, aparte de cierto desencanto o desorientación de su electorado ante la pugna Yolanda versus Iglesias. Estas dos plataformas también le han hecho la campaña al PP. ¡Que viene la ultraderecha! ¡Que viene la ultraderecha! Deduzco que votantes de izquierda, con cierta sensatez y preocupación, renunciando a sus principios, se han decantado por el actual Presidente en funciones. Supongo que Yolanda Díaz habrá tomado nota y que los resultados en Andalucía, unidos a la imputación de Mónica Oltra – Ximo Puig “no está para fiestas” y menos despistantes- la están poniendo en modo “reflexión” sobre una plataforma que no termina de asentarse mientras el tiempo apremia.

Ciudadanos

               El resultado de Ciudadanos era la crónica de una muerte anunciada. Desde el tremendo error de Rivera de no formar Gobierno con Sánchez – 180 diputados en julio de 2019 – el partido que tuvo la oportunidad de gobernar con el PSOE y dar una estabilidad total al Gobierno Central no ha levantado cabeza y sus votantes se han ido diluyendo en otros partidos. Juan Marín, máximo exponente de Ciudadanos en Andalucía, con fama de buena gestión, ha perdido 540.501 votantes (elDiario.es), cantidad que parece haber pasado directamente al moderado de Juanma. Marín ha padecido en Andalucía el efecto Rivera de hace tres años, lo mismo que Espadas se sumerge en el efecto Sánchez. ¿Todo es efecto Madrid? No, pero tiene mucho que ver.

Partido Popular de Juanma Moreno

               Eso de que personas concretas se apoderen de las siglas de un partido no lo estimo oportuno, pero parece que es regla general que el líder apellide a la organización que lo cobija. (El PSOE de Felipe, el PP de Casado o el PNV de Arzallus). Juanma ha dado poco ruido desde que entró en San Telmo, moderado en sus declaraciones, templados debates y de hechos poco estridentes….. sin renunciar a sus cosas….pero con buen talante, sin crispar, tranquilo, sin insultar,……..habrá gente que diga que le falta carácter o ideología, pero nadie puede negar que ha conectado con una fuerte mayoría de andaluces y a él le ha salido bien. La campaña ha sido tibia y sin sobresaltos. Ningún incidente feo por parte de nadie. Juan Manuel quería gobernar solo y lo ha conseguido “a la chita callando”. Insisto en que toda la izquierda le ha hecho buena parte de la campaña al concentrar en Juanma, quizás sin pretenderlo, todo el voto útil. Soraya Sáenz de Santamaría, vicepresidenta del Gobierno de España entre 2011 – 2018, debe de estar feliz pues Juanma, hoy gran valor del PP y antiguo sorayista, volverá a San Telmo, en principio, por otros cuatro años.

Entiendo que Juanma debe tener cuidado, mucho cuidado. Las mayorías absolutas las carga el diablo. Subir ¡¡¡treinta y dos parlamentarios!!! cuando la cámara tiene un total de 109 es mucho subir. Esperemos que no se le suban a la cabeza y le hagan morir de éxito. Juanma tiene unos cientos de miles de votos prestados y, o se los trabaja y los mantiene o volarán de sus manos. Respetar a los votantes y tratarlos como adultos, atender a la complejidad de problemas reales, nada de despilfarro, mano de acero contra la corrupción, nada de crispación y si de mucha escucha, nada de soluciones fáciles,….. debieran de ser signos de esta segunda etapa, ....... fuera la hipocresía y la falsa humildad, nada de  sectarismo y de falsas promesas. Andalucía lo necesita. España lo necesita….. Todo sea por aumentar ese espacio de centralidad tranquila y dialogante.

Estas líneas intentan acercarse a una posible explicación de lo ocurrido. Estaría bien incorporar en comentarios las explicaciones de otros y de otras, que sin duda no serán soincidentes. ¿Qué causas justifican, qué razones se ocultan en este vuelco electoral?.

---

[1] Pedro Sánchez fue Presidente del Gobierno de España el 7 de enero del 2020 y las elecciones gallegas se celebraron en julio de ese mismo año. Habían pasado entre cinco y seis meses pero fue tiempo suficiente para que sectores moderados del PSOE y sectores sociales defensores de una centralidad no confiaran en políticas nacidas a la izquierda del PSOE. Se habló de un gobierno Frankenstein y de un nuevo Frente Popular utilizando un lenguaje guerracivilista muy poco oportuno.

¡Ay Margarita!

Pegaso se relaciona con el héroe Belerofonte, quien a lomos del equino alado logró dar
muerte a la Quimera, bestia de múltiples cabezas que asolaba los territorios de Licia.

 ¡¡Ay Margarita!! ¡ Cuanto retorcimiento!

    Paz, la exdirectora del Centro Nacional de Inteligencia se negó a dimitir y has tenido que cesarla. Una alta funcionaria, que no puede defenderse, ha pagado los platos rotos del insaciable nacionalismo y de un Gobierno que es incapaz de asumir sus responsabilidades. Un Gobierno, al que los destructores de esta España Constitucional han encontrado su punto débil y chantajean. ¡¡ El Gobierno permanecerá como tal mientras acepte el acoso y derribo del Estado!!. ¡¡ Qué ejemplo para la juventud y para todos los que creemos en la honradez, en la Ética y en un Estado de todos!!.

    Tu rueda de prensa de ayer, tu lamentable rueda de prensa anunciando la renovación y el impulso del CNI y la sustitución -  era una  destitución -  de su directora fue un esperpento total que nadie se creyó, empezando por tí misma. ¡ Qué enorme decepción!. ¡Ni siquiera diste una razón para cesarla! La pregunta era ¿Qué ha hecho Paz Esteban? Ella estaba allí para espiar, porque los profesionales del CNI están para eso, espiar con arreglo a la ley para preservar al Estado y eso es todo. La dedicación de esta mujer, su esfuerzo y su trabajo por el bien de TODOS durante muchos años merecía una explicación. Pero no, nada explicaste. Paz desaparece de la escena para modernizar el CNI - cuesta mucho trabajo pensar que Paz era un obstáculo para eso -y en su lugar se pone a una persona de tu confianza, esto es: hemos sustituido a una técnica por una política de tu color.¡¡ Otra institución contaminada!!. Tus explicaciones de ayer no se las creyó nadie, ese es tu haber. Sencillamente porque no son creíbles. Y lo de Junqueras en El País, el mismo día del cese, fue puro recochineo y dejó claro quién manda en España. Todo esto me duele porque yo creía en tí y no me gusta verte destrozar ni destrozada. Pienso en tu sincera defensa de Paz y CNI de hace unos días y se me corta el cuerpo.

    Parecería que la crisis a causa de Pegasus y sus circunstancias se cierra con este cese, pero tengo la impresión de que no va a ser así. Los indepes y la izquierda de la izquierda siguen pidiendo tu cabeza. Eres una ministra herida, muy tocada y no se van a conformar con una presa menor como era Paz. No estás afiliada al PSOE, has perdido crédito en el centro izquierda de la sociedad española y a veces le complicas las cosas a Pedro.....Creo que has empezado a estorbar demasiado y el Presidente -desaparecido y silencioso a pesar de la gravedad de los hechos - no puede presentarse a las generales bajo la sombra de personas que huelan a Pegasus....así que en el verano, después de lo de la OTAN en Madrid, creo que pasarás a la ya interminable nómina de los damnificados por el Gobierno Sánchez.

    Los indepes y la izquierda de la izquierda seguirán pidiendo desclasificar papeles, comisión de investigación en el Congreso y nombrar a la nueva ministra de Defensa y, si no pueden hacer que el CNI desaparezca, procuraran dejarlo triturado, acusado de métodos franquistas y con la moral por los suelos. Mientras más débil, mejor. Ellos controlarán, mientras se deje, a la mejor palanca para destruir el Estado: a nuestro Presidente de Gobierno.

    Me asombra un poco, y me preocupa, que unas escuchas internas legales avaladas por un juez tengan mayor relevancia y más repercusiones que un robo de información, ilegal y externo, de una potencia extranjera al Presidente del Gobierno y a varios de sus ministros.

    Quizás por todo esto, y las dificultades afrontadas a lo largo de esta intensa y sobresaltada legislatura, los vascos vasquistas están empezando a pensar en que Pedro Sánchez ya está amortizado y a lo mejor convendría adelantar las generales, posiblemente antes de que termine el año.

¡Ay Margarita! ¡ Cuanto retorcimiento! ¡Cuanta impotencia ante tantas miserias del poder!

CNI y la política

 

Fue a mediados del mes de abril de este año cuando The New Yorker publicó que más de sesenta personas, entre políticos, abogados y activistas vinculados con el independentismo catalán, habían sido espiados por el software Pegasus[1], programa israelí que solo se le vende a los Gobiernos.

               La noticia se difundió en los medios de todo el mundo a más velocidad que la pólvora y la onda expansiva de la “maldad del Estado y el victimismo catalanista” renacieron con fuerza en esta España nuestra. La Guerra de Ucrania, los contratos mascarillas – Covid, a izquierda y derecha, y el esfuerzo de los alumnos y contenidos de la ESO van poco a poco cediendo terreno y las informaciones sobre el espionaje crecen como la espuma. El 24 de abril, domingo Macron saca adelante su nuevo mandato con la mayor abstención en 50 años y las elecciones andaluzas entran a formar parte de las tendencias informativas y de unas encuestas que favorecen a la derecha. Espías y CNI en España van copando terreno y se convierte en el nuevo tema estrella.

               El 25 de abril el Gobierno promete mayor control de los servicios de inteligencia. La derecha apela al “proces” para justificar el supuesto espionaje a independentistas y “los socios” de Sánchez advierten a este del meteorito que se le viene encima.

               El calendario avanza y el CNI muestra su contrariedad con Sánchez por dar crédito a la acusación de espiar masivamente a secesionistas catalanes, aparte de hacer volar por los aires su prestigio internacional. Por su parte, al ejecutivo, con la intención de que no le hagan una crisis de gobierno, le parece bien que ERC y Bildu entren a formar parte de la Comisión de Secretos. En el Sur, Juanma Moreno decide que Andalucía celebre sus elecciones autonómicas el próximo 19 de junio, jornada trascendental para la derecha y para la izquierda ya que en el telón de fondo se dibujan las generales. El CNI admite que usó Pegasus para espiar con autorización judicial y desconfía de la investigación de Citizen Lab, agencia que destapó este asunto, imaginado por propios y extraños y asumido por muchos desde hace años. En esto Elon Musk, el hombre más rico del mundo, compra Twiter por 44.000 millones de dólares. Siguen las investigaciones sobre los contactos de los de Puigdemont con Rusia. Mientras el exministro socialista, Illa, intenta apaciguar a ERC en el parlamento catalán: Ezquerra quiere romper con Sánchez. Comienzan a sonar voces pidiendo la cabeza de Margarita Robles, Ministra de Defensa, responsable en primer término del CNI. Podemos hace leña y apela a su dignidad para que se vaya.

               La Ministra avala la labor del CNI y de su directora al decir que el Estado tiene derecho a protegerse de los ataques a la Constitución. El presidente catalán, Aragonés, supedita el apoyo al Gobierno a la caída de la Ministra Margarita. El PSOE busca apoyos, con cierta desesperación, incluido el PP, para sacar adelante el plan de choque contra la crisis, mezcla de coronavirus y guerra. Argelia amenaza a España con cortar su suministro de gas si desviamos o revendemos lo recibido hacia Marruecos.

               La comisión de Gastos Reservados, también conocida como Comisión de Secretos Oficiales, se pone en marcha de inmediato con la presencia de los portavoces de ERC, EH-Bildu, Junts y la CUP, después de que el Congreso aprobara su composición con el nuevo requisito de mayoría absoluta instado por la Presidenta del Congreso, Meritxell Batet. Meritxell, tercera autoridad del país, ha arrimado su ascua a la sardina del Presidente Sánchez, que es la mayor sardina. Los de la Comisión, sin móvil dentro, dan luego una rueda de prensa, unos con ribetes de ofendidos y otros de dignos. Pocos dan la talla.

               El 29 de abril los medios informan que el Gobierno sacó adelante su plan de choque gracias al apoyo solicitado a EH Bildu. La posibilidad del PP se desechó. El margen fue estrecho: 176 votos a favor y 172 en contra. PP y ERC se unieron para votar en contra. Pegasus revolotea con insistencia entre los escaños del Congreso y Pedro Sánchez demuestra una tremenda habilidad para salir airoso de situaciones delicadas y comprometidas. En cualquier caso la recuperación económica va lenta y los problemas estructurales de España se mantienen en números poco razonables (deuda pública, paro, inflación, déficit público, economía sumergida, subida general de precios,….). Demasiadas asignaturas pendientes para una España en crisis económica e institucional.

               En medio de las amenazas de Rusia a medio mundo, los problemas de dependencia del gas ruso de Alemania, los desacuerdos de España y Portugal para topar el precio del gas, la tenaz y eterna resistencia de los ucranianos, etc….llega el Primero de Mayo. Los Sindicatos en la calle, no con mucha gente, miran a la patronal para hacer frente a la inflación y a la escalada de precios y, generosamente, se olvidan del Gobierno. Nada nuevo cuando es la izquierda la que manda. El diálogo para el pacto de rentas se atasca y se rompe. Ayuso, como no podía ser de otra manera y haciendo frente a Sánchez, reclama sitio en el ámbito nacional. Está claro que a esta mujer Madrid se le queda chico, mande quién mande en Génova.

               Se inicia mayo y el día 2 el Gobierno, en una rueda de prensa convocada con carácter de urgencia, denuncia que los móviles de Sánchez y de Margarita Robles fueron hackeados con Pegasus. En mayo del 2021 el Presidente sufrió dos ataques y uno, en junio, la Ministra de Defensa. Los datos sustraídos son difíciles de concretar aunque a Sánchez le birlaron 2’5 G. A la Ministra, menos. Las operaciones fueron ilícitas y externas. Otros mandatarios afectados por Pegasus fueron Macron, Johnson y López Obrador. Félix Bolaños confirma que el Gobierno ha puesto el asunto en manos de la Audiencia Nacional. Fueron muchos los medios que criticaron esta rueda de prensa del Gobierno. ¿Por qué hacer público ahora algo que ocurrió hace casi un año? Todo parece indicar que se trata de relativizar el espionaje del CNI a los independentistas, lanzando la idea de que aquí todo el mundo es espiado. Es lo normal y hay que acostumbrarse. Gripalizar el espionaje, que se diría en lenguaje coronavírico. Por cierto que el virus sigue matando gente y el nivel de contagios supera los 600 / 100.000 habitantes, pero gripalizado y escondiendo las cifras, no pasa nada.

               Con la infección del teléfono presidencial el asunto del espionaje se complica más, pues los datos apuntan a que en mayo – junio de 2021 las cosas con Marruecos no iban bien y que ha sido Marruecos el espiador del Presidente y de la Ministra. Aparece el factor del chantaje a Sánchez como elemento que forzó al Presidente a cambiar su postura sobre el Sahara. Marruecos calla y Sánchez apunta a un exterior difuso, mientras los dos gobiernos intentan que las relaciones entre ambos países se normalicen del todo: nuestro bajón en política y presencia internacional indica que Marruecos puede hacer mucho más daño a España que España a Marruecos. Eso obliga a Sánchez a tragar y tragar. Algo similar a lo que ocurre con los independentistas vascos y catalanes: Sánchez está obligado a ceder y ceder si quiere continuar de Presidente. Alguien de broma canturrea: Yo pensé que mi destino, a lo largo del camino, era ceder, ceder y cedeeeer……

               Ante esta movida Junts, Esquerra, En Comú Podem y la CUP impulsan sin el PSC una comisión en el Parlamento Catalán para conocer el alcance y la autoría de las escuchas que ellos han sufrido. Mientras tanto en el Congreso, Margarita Robles sufre “el fuego amigo” de sus socios de gobierno y de legislatura; la oposición la protege por razones de estado. Sánchez actúa como si nada de esto fuera con él y Margarita, aquella compañera fiel que le acompañó en su gira por España, casi una desconocida. Ya le pasó a Cristo con San Pedro, sin comparación alguna. Se confirma la noticia de que hace un año el CNI dio instrucciones muy claras al Gobierno para esquivar Pegasus y que el teléfono del Presidente fue “exprimido” dos días después del asalto de menores a Ceuta. El PP salva al PSOE de la comisión de investigación en el Congreso. En el horizonte económico asoma la subida de los tipos de interés, tanto en EE.UU. como en Europa, para intentar rebajar la inflación.

               Los encontronazos entre Bolaños – Moncloa – y Robles – Defensa – han sido considerables pues por momentos le han querido cargar al CNI toda la “mierda”. Margarita, claro está, no se ha dejado porque tanto su teléfono como el del Presidente dependen del olfato y responsabilidad de Félix, Ministro de la Presidencia. El CNI acude a revisar teléfonos solo si la Moncloa lo llama. En fin, un caos en el que Sánchez suele nadar bastante bien, aunque cualquier día es bueno para que el país, en parte o entero, se ahogue con él. El Presidente se blinda con fieles escuderos lenteja, unos días los quiere y otros días los deja.

               La prensa sigue hablando de programas espías, servicios de inteligencia y secretos oficiales…. todo eso es muy dañino para la seguridad de un país y en el extranjero se preguntan que está pasando en España para que la política debilite tanto al Estado. Ciertamente, las actuales estructuras del Estado Español molestan a un sector muy concreto de nuestros políticos, casi siempre Podemos y los indepes, y si para salvarse y justificarse ellos tienen que destrozar al Estado de todos y vender trocitos de país por influencias, presencia y meses de gobierno, lo van a hacer. ¡¡¡Y el que venga detrás, que arree!!! Por increíble que parezca el afán, el objetivo principal para algunos es desmantelar lo que hay, derribar los nexos, romper lo unido sin decir que quieren poner en un lugar que es de todos. La prepotencia y la soberbia es descomunal.

               Un CNI colocado en la picota, criticado y difamado y casi con seguridad, en breve decapitado, no es la mejor tarjeta de visita para la próxima cumbre de la OTAN que se celebrará en Madrid a finales de junio. Aunque los aliados lo disimulen, llevará tiempo levantar la imagen de una España muy mal administrada y de un Gobierno muy poco cohesionado. En el ambiente está que no somos de fiar.Todos los hechos tienen sus consecuencias aunque no lo parezcan o nos las quieran ocultar. Tiempo al tiempo.

               Una consideración más: El Gobierno pretende dar la sensación de que el Centro Nacional de Inteligencia es una especie de organismo autónomo y que sus decisiones y acciones tienen escasa relación con él. Eso aparte de inmoral es inaceptable porque la realidad es que el CNI es una herramienta del estado a las órdenes del Gobierno. ¿Alguien se imagina en un Estado de Derecho un ejército o unos servicios de inteligencia yendo a su bola? Eso no ocurre en ninguna parte del mundo. Las prioridades del CNI y el dinero que recibe para “operaciones secretas” las controla el Gobierno. Gobiernos y Centros Estatales de Inteligencia son lo mismo y los funcionarios que allí trabajan son profesionales que se deben a los Gobiernos de la Nación y, en concreto, a su Presidente democráticamente elegido.

               Terminaré diciendo que el CNI fue creado para velar por nuestra seguridad y conocer, en cierto modo, las amenazas que provengan de potencias extranjeras, del terrorismo, del narcotráfico y de cualquier peligro que intente quebrar el Orden Constitucional. Son funcionarios anónimos que en ocasiones, a veces en secreto, han tenido que arriesgar sus vidas por la seguridad de su país. Son discretos, generosos y sus acciones las supervisa la Justicia. Informan al Gobierno de turno de lo que este les pide y acatan órdenes. Entiendo que solo piden que se respete su trabajo y que no los metan en la lucha política. Es por eso que no entiendo que su jefa sea utilizada como chivo para expiar, si es que los hubo, los errores de los Gobiernos. Desde aquí mi reconocimiento a todos los que trabajan por España con sentido del deber y con buena voluntad. Por cierto que hace unos días la afiliación a la Seguridad social superó los 20 millones de cotizantes. ¡Enhorabuena! a quién corresponda.

---

[1] Pegaso es el caballo alado más conocido. Su nombre designa por extensión a este tipo de criatura presente en China, Grecia, Italia, África o incluso en América del Norte, antes de ser colonizada por los europeos. También es una figura heráldica imaginaria muy frecuente que aparece en obras modernas de fantasía, cómics o juegos de rol. Sintetiza la fuerza, el vigor y la pesadez con la ligereza de sus potentes alas de plumas que lo elevan.