Master sobre desarrollo personal

Es "tu" desarrollo personal. No lo dejes en blanco.

           Trasteando por la red me he tropezado con un master - no dan título académico oficial por fortuna - cuyo objetivo es potenciar el desarrollo de las personas. Aunque puedo comprenderlo, me siento un poco shockado pues desconocía que eso pudiera estudiarse y enseñarse. Realmente estoy algo sorprendido.

         ¿Dan un certificado de un curso que en el que te enseñan a vivir? ¿ Puedo aprender a desarrollarme como persona por medio de unos estudios más o menos reglados?. Ante esto pienso en un cuadro de profesores especializados en psicología, comunicación, éxitos y fracasos, autoestima, autocontrol, positividad, hobbies... aunque también es posible la presencia de algún gurú - que algunos alumnos ven con superpoderes - que dogmatiza sobre la cuestión con sugerentes técnicas, con una autoestima fuera de lo normal y una gran facilidad de cálidas palabras. El ambiente lo supongo acogedor y positivo para favorecer la comunicación y el intercambio de experiencias y opiniones. Imagino que la interacción debe ser la clave en este tipo de cursos.

               Dicen que debes de empezar por conocerte a ti mismo, descubrirte a tí mismo.....es la única forma de corregir tus fallos y disminuir tus errores vitales. En principio estoy de acuerdo pero las preguntas son ¿Cómo se conoce uno a uno mismo? ¿Cuánto tiempo se tarda en conocerse? ¿Cómo asegurar que la idea que tienes de tí es la correcta? ¿Cómo es tu inteligencia emocional?. Sé que hay técnicas de introspección pero me cuesta trabajo pensar que después de treinta o cuarenta años conviviendo contigo te desconozcas y si así fuera, me cuesta aceptar que puedas hacerlo en un par de horas de clase. De todas formas algo bueno puede quedar.

                Ante un master de este tipo no puedo dejar de preguntarme: ¿Quién me ha enseñado a vivir? ¿Quién se preocupó de mi desarrollo personal? ¿Quiénes fueron y qué tipo de profesores me ayudaron a crecer como persona? .

             Considero que mi master comenzó al minuto de nacer. Mis primeros grandes profesores fueron mis padres: su dedicación, su cariño, su presencia, sus cuidados, sus exigencias, sus consejos, sus opiniones, sus valoraciones, su escucha, su compañia, .....No me daban clases de nada , simplemente se limitaron a compartir su vida con la mía, viviamos juntos y aprendiamos juntos. A ellos les tocaba hacer de padres y a mí de hijo. Con los amigos de la infancia tuve que compartir muchos juegos, algunos sofocones, varias peleas y algunos importantes secretos. Supongo, y creo que supongo bien, que ellos me enseñaron y supongo que también algo aprenderían mi.  Las personas mayores por la calle, en ciertos momentos, se transformaban en profesores, en nítidas referencias: te interpelaban si hacias algo mal y exigían - aún sin conocerte - buenos modales y mucho respeto. Era normal en la época y los padres agradecían esos toques de atención. Todos estaban de acuerdo en que "Al árbol, desde chiquitito".

             Sin entrar en idealizaciones fuera de sitio, algunos maestros que tuve fueron fuente de sabiduría de todo tipo. Aparte de Lengua o Mates me enseñaron a respetar, a esforzarme, a ser sincero conmigo mismo, a valorar la amistad, a superar metas y a considerar el trabajo - cualquier tipo de trabajo - como una gran fuente de positivo desarrollo personal. También tuve la oportunidad de comprobar la injusticia, el castigo físico, los malos modales y la falta de formación. La vida no es un línea recta y ya de niño aprendí que lo malo y lo bueno forman parte de cada acto, de cada minuto. Derrotas y victorias son consustanciales a la existencia y no tienes mas remedio que convivir con ellas. Las victorias fortalecen y de las derrotas me enseñaron que te tienes que levantar, que no te puedes quedar ahí. Dicen que lo que no te mata te hace mas fuerte.

Imagen: logropersonal.com

           Puedo afirmar que entre mis padres, mis maestros y mis amigos conseguí la seguridad suficiente para seguir, consolidé una base que me permitió enfrentarme a otras etapas. Especialmente duros  fueron algunos maestros y algunos amigos que me hicieron ver que "mi mundo" no es el mundo, "mi visión" no es la visión, "mi opinión" no es la opinión.

         Algunos profesores de EE MM y de la Universidad siguieron marcando mis referencias. La suerte de salir fuera de tu casa es que tienes que adaptarte para seguir. Cada año de universidad era al mismo tiempo un master de vida por la cantidad de cosas a las que tenías que enfrentarte. Vivir en pensiones y en pisos, solventar las necesidades diarias - tanto académicas como vitales- canalizar sensaciones y sentimientos, organizarte el horario de cada dia.......Usando como símbolos martillo, hierro y yunque puedo comparar este último con los valores, la experiencia, los principios ......el hierro sería la persona y el martillo es la vida que no deja de modelarte en cada segundo de tu existencia.

         He tenido tantos profesores........tantos maestros.........sigo aprendiendo de mi mujer y de mis hijos, aprendí mucho y lo sigo haciendo de mis compañeros de trabajo, aprendo de la gente que me aprecia e intento aprender de la gente que me desprecia y con el tiempo mis dos abuelas - a mis abuelos no los conocí - han ido convirtiéndose en "catedráticas de vida". Destaco su enorme prudencia y una capacidad de lucha y de adaptación fuera de lo normal.

No soy un triunfador pero sí que he tenido mucha suerte porque nadie me traicionó y he tenido muchos cómplices. Mis circunstancias me han llevado a no necesitar  un master de desarrollo personal......he estado y estoy rodeado de profesores y profesoras de vida de los que aprendo sin tener que pagar.... .....Hasta ahora me ha bastado compartir la vida con la gente que me rodea.

Nota: estas reflexiones "en voz alta" no son - para nada - una crítica a las personas que emplean parte de su tiempo en mejorar su desarrollo personal haciendo másteres u otras actividades. Estoy seguro que si creen en ello, les ayudará a mejorar su vida.

Reinventarse

carolinahernandezcoaching.es

          Reinventarse es más una percepción individual que social, pero posiblemente pueda extrapolarse a la sociedad, a un negocio, a una relación o a un partido político. Aunque sería algo más, de alguna forma reinventarse podriamos traducirlo por adaptarse incorporando algo nuevo. Adaptarse encierra algo de pasividad. Reinventarse exige adaptación y a partir de ahí desarrollar un  nuevo rol en un escenario diferente.

         Hablar de si mismo puede considerarse un acto de vanidad o mostrar cierto engreimiento. El caso es creo que peor sería hablar de gente próxima que conozco porque estaría mal revelar intimidades o comportamientos de amigos o familiares. Es por eso que pretendo relatar algunas de mis transformaciones que, dicho sea de paso, no tienen nada de extraordinarias y pudieran ser similares a las acontecidas a muchas más personas. Reinventarse conlleva cambios extras, pero cambios que  a la larga nos benefician. Reinventarse implica salir de tu burbuja de seguridad y asumir nuevos roles, nuevos comnportamientos, arriesgar. La vida te va empujando a nuevas situaciones y eres tú el que moderas los cambios y el ritmo al que se produciran.

Podría relatar varias reinvenciones......elegiré aquellas que considero más significativas.

twiter.com

           Considero que mi primera transformación importante fue salir a estudiar fuera. Todo empezó a mediados de los 60 y tuvo cuatro etapas: (1) Dejar la casa de mis padres e irme a un internado con 13 años tuvo su historia . Cambios muy fuertes (2)  Luego pasé del internado a un piso en la capital controlado - algo a distancia - por unas señoras que nos preparaban la comida. (3) De Córdoba pasé a la Universidad de Sevilla viviendo cuatro años en un colegio mayor. (4) El Colegio Mayor llegó a axfisiarme y cambiarlo por un piso, con independencia total, me sentó de maravilla. Fueron 12 años de continuos cambios en todo donde mi principal enemigo era yo. Familia, amigos y amores me ayudaron a madurar.

          Al terminar la universidad mi vida pegó un enorme salto donde lo aprendido me ayudó a superarlo: durante año y medio hice el servicio militar en Cataluña. Reconozco que me vino bien cambiar de aires y cambiar de ambiente. Fue un paréntesis que aproveché para hacer amigos, conocer Cataluña y vivir fuera del marcado mundo académico. Además de los estudios hay otras cosas en la vida.

           Terminada la mili, con la licenciatura en Física en el curriculum, comencé a trabajar como maestro en un barrio periférico de Sevilla. Esa actividad, ese barrio y esa gente me marcaron para siempre porque me sentí querido y útil. Dos años más en un colegio privado de élite en Córdoba y en julio de 1980 saqué las oposiciones para la pública. En agosto me casé. Fué un año de profundos cambios. Nuevo hogar con tu pareja y nuevo escenario laboral. Las circunstancias me exigieron toda mi capacidad y toda mi adaptación ante situaciones totalmente novedosas para mí. Me tuve que reinventar como profesor - nunca había dado clase en la pública ni en la Formación Profesional - y como cónyuge pues la vida de casado - donde todo se comparte - no tiene nada que ver con el noviazgo ni con etapas anteriores. En ambas situaciones tuve suerte y ayuda.

rico-rincon.blogspot

             El siguiente gran cambio fueron los hijos. Ejercer de pareja es una cosa que puedes ir aprendiendo, pero los hijos llegan de repente: no están - están. ¡ Ya eres padre para toda tu vida!. Si no hubiera sido por la sabiduría y conocimiento de la madre de mis hijos esta etapa de mi vida hubiera sido un desastre. La llegada y el desarrollo de los hijos te llevan a situaciones límite que no conoces y se necesitan paciencia, reflejos, cariño, ayuda, escucha, decisión,.....todo esto es una compleja receta de actitudes y habilidades para intentar que ellos - los hijos - vayan tomando las riendas de su propia vida. Han sido treinta años muy llenos donde tu pareja, tus hijos, tus padres, el resto de la familia y tu desarrollo profesional y personal te obligan a echar mano de todas tus herramientas y de todos tus recursos........si pretendes salir airoso.

           La muerte de mis longevos padres y mi jubilación han sido las últimas contingencias que me han lanzado a asumir nuevos cambios y hacer cosas que nunca antes habia hecho: asumir el control de lo que mis padres dejaron me agobió y al mismo tiempo me motivó para aprender. La desaparición física de tus padres genera un hueco físico y mental. El físico lo puede ocupar otra gente pero el mental no. La jubilación es una etapa muy diferente a todo lo vivido con anterioridad. Hay tiempo para casi todo por eso mismo se puede desperdiciar. Entiendo que cada cual tiene que encontrar sus nuevos yacimientos de vida , de amigos y de experiencias. Sinceramente creo que se nace solo, se vive solo, se jubila uno solo, se reinventa uno solo y se muere uno solo. Amigos, familia, creencias, trabajo y hobbys ayudan a sobrellevar algunos ratos de soledad, pero sólo eso.

El misterio de la vida sigue siendo un misterio para mí pero el reinventarme, el aprender, el adaptarme, el incorporar nuevas personas y nuevas situaciones a mi vida me sirven de gran ayuda para seguir. No encontré otra fórmula.

Bancos: Mi percepción

www.hispanidad.com

       Llevo tiempo bastante decepcionado con los bancos ¡ Pobre de mí!. Entendía yo que los bancos, llegado el momento, tendrían un ápice de solidaridad, de humanidad, de respeto por sus clientes. También entendía que el Gobierno de turno no los protegería tanto. Digamos que los Gobiernos  tienen que proteger a la ciudadania de los escandalosos beneficios del sector y de sus, a veces, oscuras operaciones.  ¿Cómo es posible que los Gobiernos, a pesar de sus múltiples controles, lleguen siempre tarde a fraudes, desfalcos y movimientos irregulares de capital?. Tengo que reconocer que me he equivocado al pensar que Gobierno y bancos podían hacer otra cosa. Después de cuatro años y pico de Gobierno del PP los bancos ganan millones de euros mientras que los ciudadanos, calculadora en mano, llegan a final de mes con lo justo y con lo puesto. Una clase baja deshauciada y una clase media axfisiada  y más pobre no remonta por los gravosos impuestos que, proporcionalmente, nadie se atreve a ponerle a los mas ricos. Conclusión: han aumentado los pobres y los ricos y ......¡ eso es malo! ¡ muy malo!. Lo mejor del bocadillo es lo del medio. Si aumenta el tamaño del pan y disminuye el quesito, el jamón o la tortilla el roce entre las dos partes está asegurado. Un mundo en blanco y negro, sin colores, además de más triste será más conflictivo. Todo indica que Gobierno y bancos no optaron por la ciudadanía . Seguramente si el crecimiento hubiera sido de abajo arriba  las cosas hubieran ido mejor. Llegará un momento en que la gente compremos menos o dejemos de comprar porque.....no podemos......y entonces será demasiado tarde. Creo que era Einstein el que decía que solo hay dos cosas infinitas en nuestro mundo : La estupidez humana y el universo.

        La animadversión hacia los bancos y sus cómplices es lógica porque siguen exprimiendo una naranja ya casi seca. La naranja roza su piel contra el exprimidor......y no sale casi nada porque en la cáscara no hay zumo. El ejemplo de la vivienda es paradigmático. Hipoteca para comprar piso por 150.000 euros.... ..paro y crisis.....dejo de pagar porque no tengo trabajo y vivo con lo justo.........la vivienda se desvaloriza........y diez años mas tarde vale 110.000. El banco se queda con la vivienda y además "le mete mano" al pisito de los abuelos que habían avalado el préstamo. Dos familias desalojadas "legalmente" y los bancos con dos viviendas que nadie tiene dinero para comprar y dos familias en la puñetera calle. Crisis financiera y social asegurada. Una locura que aún no sabemos como va a terminar por los miles de pisos deshauciados y los que quedan por deshauciar. La corrupción política en medio de tanto despropósito añade más contaminación a una situación ya bastante envenenada.

cookingideas.es

        La falta de información transparente, el constante cobro de comisiones por todo, la complicidad con los grandes capitales, los frecuentes ERES y cierre de oficinas, el aumento del tiempo de espera de los clientes para realizar una operación o convertirte en un trabajador on line del banco desde tu casa y con tu ordenador etc......hacen que la imagen de los bancos se deteriore y aparezcan como depredadores de ahorrillos, tiempo e inversiones. Como será la historia que se devoran unos a otros. Cuando la prensa comunica las ganancias en cientos o en miles de millones de euros tu impotencia aumenta junto a tu desorientación porque no llegas a comprender cómo pueden ocurrir estas cosas. Mientras refugiados, parados, deshauciados, hambrientos y pobres pululan por el mundo en busca de alguna solución. 

      Para mí la cosa es clara......demasiado poder a los bancos.....a las multinacionales....el capitalismo salvaje es una atrocidad. El "sistema" debe de estar / tiene que estar para favorecer a la mayoría de la ciudadanía. En la vida salvaje gana el más fuerte pero entre los humanos no puede ser igual. Los Gobiernos deben de proteger a los más débiles y tienen que controlar a multinacionales y bancos ¡ Y NO AL REVÉS!. Es más que evidente que el comunismo genera una tremenda pobreza, pero un capitalismo exagerado genera miseria y una insoportable desigualdad. No se trata de que bancos, multinacionales y empresarios no ganen dinero.........sólo se trata de que la gente normal, la mayoría, pueda vivir con dignidad, tener un pisito, tomarse una caña con los amigos y que se cubran sus necesidades básicas en educación y sanidad. ¡ Tampoco es tanto para un pais desarrollado !.

          Es ridículo que cada vez que hago una transferencia desde mi casa, con mi ordenador y en mi tiempo el banco me cobre unos céntimos. Los recibos sólo se atienden en horarios muy estrechos. Han suprimido ventanillas de atención al público por lo que se ha multiplicado el tiempo de espera. Cobran por ingresar un cheque o por poner el concepto de un ingreso en metálico. Comisiones de mantenimiento, comisiones por tarjetas de crédito o débito......eso o te llevas el dinero a casa.

        Gobierno y Banca están llamados a trabajar unidos pero por el bien de la ciudadanía. No  pueden comportarse como exprimidores o malos gestores pues ambos dependen del conjunto de la sociedad. Ni los votos ni el dinero son suyos. ¿Que harían los bancos sin nuestro dinero y los Gobiernos sin nuestros votos?.  En un mundo que cada vez nos tiene más controlados y fritos con impuestos y comisiones, cada vez entiendo mejor a los ácratas.

economia.el pais.com

El momento perfecto no existe

"El pensador" en La Morra (Pozoblanco)

        Con frecuencia sentimos la necesidad de hacer algo, romper el momento e intentar enriquecer nuestro interior con una iniciativa que nos motive y nos produzca cierta satisfacción. Múltiples ideas  rondan la cabeza. Van y vienen como si estuvieran agarradas por una goma elástica que se estira y se encoge. El espectro de deseos e intenciones es variado: llamar a un antiguo amigo, encargar ese viaje a Japón que llevas meses intentando, cambiar de casa o de muebles, ir al dentista, apuntarte a un gimnasio o colaborar con una ONG en Centro-Africa.  El rosario de momentos desfila por tus días pero por miedo, inseguridad, matices de confusión e incertidumbre, comodidad, dudas para elegir o falta de apoyo de otras personas que te rodean, vas dejando pasar el tiempo. La decisión se retrasa y se complica con tareas cotidianas inevitables. La rutina amaga. Esperas un tirón de alguien, una explicación que te haga ver claro, un empujón de ese interior que vagabundea por la ruleta del tiempo. Te gustaría que una fuerza invisible impulsara tu  interior y te ayudara a decidir, pero......pones la tele, jugueteas con el móvil, pasas las hojas de una revista, comes unas galletas o te ves haciendo algo que se te ocurrió de repente. Tu cerebro y tú, tú y tu cerebro se alían para que no tomes partido. Tu mente es una nebulosa de ideas sin perfiles claros. Ese totum revolutum, amasijo de intenciones, obligaciones y deseos te paraliza y te arrastra hacia un sillón en el que te dejas caer a plomo. Ansías ver claro que hacer, esperas la conjunción positiva de todos los astros para decidir.....pero nada. Ahora no porque tengo que .....esta tarde seguro que no tengo cabeza y hay que salir.......Mañana tampoco porque no está.....el fin de semana nos vamos........Siempre hay un algo que te dificulta la acción. "Tengo que esperar que todo esté bien", te dices. "Cuando pase todo este jaleo encontraré el momento......" seguro que "habrá una mejor ocasión....ahora no.....".

    Los dias pasan y tu vida sigue siendo un almacén de indecisiones y de dudas que parecen retroalimentarse. Mientras menos decides, más incertidumbres. Más intenciones y menos logros.

     Entre lecturas, conversaciones, reflexiones y paso del tiempo empiezas a comprender que ese momento especial, esa ocasión de oro, ese estado de clarividencia total no existe. Las personas no somos perfectas, las circunstancias presentan nubes y claros, el entusiasmo no es una línea recta, el panorama siempre contiene algunos escollos, la compañia aunque no es mala dista de ser la que necesitas,.... Tus miedos o una exagerada previsión de dificultades mentales se hacen cómplices de la toma de decisiones y actúan como veneno paralizante.

Al final, después de múltiples dimes y diretes contigo mismo, decides y en unos minutos has llamado a esa persona,  reservaste el billete de avión del deseado viaje o tiraste el montón de papeles que llevas años sin mirar. No sabes muy bien porque pero lo has hecho. Tu cerebro, por su cuenta, tomó la decisión sin contar contigo porque ha llegado a la conclusión de que toda decisión tiene un margen de incertidumbre y que el momento perfecto no ha existido, no existe y no existirá nunca. La vida te empuja y para seguir viviendo tienes que decidir. Tienes que equivocarte .Esperar el momento perfecto es la parálisis, la muerte.

     Es importante medir los tiempos, pero reflexionar demasiado, esperar demasiado, analizar demasiado.... ..paraliza demasiado.  Lo perfecto es enemigo de lo bueno.....enemigo de tí.

¡ Ahora !

     Cosa diferente sería el afán de superación, el mejorar, el progresar, el avanzar........haciendo las cosas lo mejor que puedas, pero sabiendo de antemano que nunca vas a conseguir esa perfección que ansías y que tanto te limita.

       Max Aub, destacado escritor hispano - mejicano escribió su propio epitafio: "Hice lo que pude", que no está nada mal. El momento perfecto es ahora. No existen momentos perfectos, elige un momento y hazlo lo mejor que puedas.

La no investidura

Si quieren, pueden.

          El pleno del Congreso para la no investidura se celebró ayer. Pedro Sánchez y Albert Rivera pusieron toda la carne en el asador pero su suma no sumó.

           Como tantos otros españolitos, ante un folio en blanco me planteo: ¿ que vi desde el sillón de mi casa?. Tengo que decir que la retransmisión fue perfecta. Ningún comentario de presentador ni de periodistas. Ningún juicio de valor. Ninguna interferencia. Sólo la imagen, los discursos de los protagonistas, las réplicas y contraréplicas. Por momentos tuve la sensación de estar sentado en el Congreso de los Diputados.

¿Qué me queda a las 24 horas de esa histórica – ahora sí – sesión de ayer por la mañana?.

          No pude ver a Pedro Sánchez el martes, día uno por la tarde. Los medios hablaron de su moderación, de sus ganas de sumar, de su permanente invitación al pacto, de su rechazo frontal al PP, de las sanas intenciones de sus acuerdos con C’s, ……cuentan los analistas que sus palabras más repetidas fueron gobierno, cambio, acuerdo, España, españoles, años, mayoría, diálogo, ley, política, ciudadanos etc…..” Un Gobierno del cambio para decidir acuerdos sobre España y los españoles durante los próximos años con una mayoría de diálogo, respetando la ley y haciendo política para los ciudadanos……” es la frase que he conseguido formar con sus palabras más citadas.

           De Rajoy puedo decir que fue duro. Quizás fue más duro con Pedro Sánchez que con el PSOE. Despreció a Ciudadanos – sin demasiada sangre – y dejó claro que con Podemos no va ni a recoger billetes de 500. Reivindicó y reivindicó ser el partido más votado pero confundió la hípica con la política porque es un caballo ganador que se puede quedar sin premio. El Parlamentarismo que recoge nuestra Constitución está por encima del más votado cuando este no llega a la mayoría absoluta. Rajoy es un buen orador y su ironía contra los socialistas fue sublime pero los lastres de su inmovilismo y de la corrupción, unidos a la falta de autocrítica lo desplazaron a la tercera fila.

             Pedro Sánchez, ante Rajoy lo vi crecidito, contundente pero no demasiado. ¡Creo que a Pedro le falta chispa! Demasiado serio, demasiado tenso, demasiado actor ?. Su tono es monótono – invita a desconectar – y repetitivo. Ha mejorado en el último mes de forma considerable, pero parece que no lo suficiente. Muchas muletillas, muchas frases hechas, …….si yo formara parte de su asesoría política le daría una hoja con doce – quince ideasconceptoacuerdos y que él las desarrollara con sus palabras. Con seguridad perdería precisión pero ganaría corazón, llegaría mejor a la gente. Que Rajoy sea “tieso” lo esperamos (tiene una edad, es de la antigua escuela, es del PP,…..) pero el líder del PSOE no puede ser tan elegantemente artificial. La gente no lo capta del todo y por tanto no les llega. Creo que necesita más convicción, más seguridad.

         Pablo Iglesias no asaltó el Paraíso, pero si el Congreso. Su discurso fue avasallador en el fondo y en la forma. Parecía enfadado con todos. Por un momento pensé que se había tomado una pastilla de furia española, pero lo descarté cuando oí la frialdad de sus afirmaciones y la mala intención de sus pensadas acusaciones?. Vamos que el PP no tiene ni derecho a hablar porque su padres políticos fueron franquistas, el PSOE debe de esconderse y debe de protegerse de muchos de sus antiguos militantes y Ciudadanos es el IBEX -36 rejuvenecido. Se enfrentó a la bancada socialista, tuvo su rifi-rafe con el Presidente del Congreso y compartió “pico light” con Xavier Domènech. Sus exagerados aspavientos, su tono de voz, sus palabras como dardos y sus formas de cow – boy justiciero me decepcionaron por completo. Reconozco que me sorprendió, porque esperaba y deseaba algo más constructivo. ¡No dejó manga sobre hombro y entró en el Congreso como elefante en cacharrería!. Dividió el Congreso en buenos y malos, a la sociedad nos separó en débiles y poderosos y el arco iris sólo tiene dos colores: blanco y negro. Si esa es la nueva forma de hacer política…..¡estamos apañados!. Volvió a confundir el diálogo con la imposición, el Congreso con unos estudios de TV y dejó claro que ayer pasaba de todos. ¡O conmigo o contra mí!. Sólo le faltó decir “Yo he venido aquí a hablar de mí y de Podemos que es lo único puro y demócrata que hay en este Parlamento. Punto”. Se me ha pasado por la cabeza que el Sr. Iglesias quizás prefiera la revolución a la democracia, el caos frente al orden y a tener enemigos en lugar de adversarios. Quiero suponer que no, pero no es postura que favorezca a la mayoría caminar siempre por el filo de la navaja y despotricando a diestra y a siniestra.¡ Las políticas de encuentros siempre serán superiores – en eficacia y en moralidad – a las políticas de confrontaciones!, de ahí la reciente frase de Manuela Carmena que “……sería bonito que Podemos facilitara un Gobierno del PSOE”.

           Tengo la impresión – progresando hacia la certeza – que Pablo Iglesias se mueve muy bien en mítines, platós de TV y campañas electorales pero tiene mucho que aprender sobre las responsabilidades de gobierno, la gestión del mismo, las formas y el respeto en los actos públicos Sus actuaciones son efectistas por antonomasia pero está por demostrar la puesta en práctica y efectividad de sus medidas: los decorados son excelentes pero el desarrollo de la obra puede ser bastante mediocre por la impericia y engreimiento de los actores. Es evidente que no me gusta lo que se desprendió de la actuación del Sr Iglesias ayer en el Congreso. Creo que su actuación dejó claro que su mente está en periodo electoral y que cada mañana se desayuna con un trocito de PSOE….!aunque lo de ayer fue un atracón ¡. Menos mal que Pedro Sánchez le plantó cara y algo, algo le paró los pies.

Histórica foto: Pactos de la Moncloa

       Albert Rivera tuvo un discurso ágil, integrador, conciliador y modulado por el espíritu de la Transición. No podía ser de otra manera al situarse en un centro derecha y haber firmado sus acuerdos con el PSOE. A mi entender consideró que Rajoy está más que amortizado y al mismo tiempo solicitó la colaboración del PP. Sin complejos, sus palabras no fueron arrebatadoras pero sí convincentes y con cierto sentido del humor. Se le notaron tablas y reflejos pero no intentó evitar meter el dedo en el ojo de sus adversarios. Sus puentes no llegaron a ninguna orilla porque alguien tiene que construir desde la otra, pero dejó muy clara su disposición y la de su grupo para tirar de España hacia delante. Son tiempos de leal colaboración.

              Salvando las peculiaridades de cada cual creo que las estrellas fueron Pablo y Albert por la novedad de sus presencias y las expectativas levantadas. Pedro ocupó un segundo puesto y Mariano, siendo brillante e importante, quedó eclipsado por los hechos de los demás.

En un parlamento tan fragmentado no hay que desdeñar la presencia de todos los demás grupos políticos. Ser diputado en el Congreso hoy cotiza bastante, pero las fronteras de todo tipo que los distintos grupos han levantado entre sí dejan al país lleno de interrogantes. Es fácil: Están ahí para resolver nuestros problemas no para enzarzarse en discusiones partidistas con una espectacular pérdida de tiempo. ¿Lo entenderán?.

El cambio

               Palabra mágica, sufrida, polisémica y de gran utilidad. En Física la palabra cambio implica una variación, hacia arriba o hacia abajo, pero variación al fin y al cabo. Las cosas pueden inflarse y desinflarse, calentarse o enfriarse, subir o bajar, salir y entrar. Es decir la palabra cambio, así a solas, puede significar una cosa y la contraria.

              En sociología política el cambio se suele vender con un significado positivo por parte de la persona que lo dice. El defensor del cambio lo usa siempre a mejor aunque esto ni lo explica ni lo aclara por lo que el cambio se transforma en una opaca realidad, en una caja negra cerrada que necesita de intérpretes. Y ya se sabe: traductore traidore.

             Cuando alguien elige un slogan de este tipo, p. e. "Por el cambio" nos está tomando miserablemente el pelo porque la palabra cambio encierra una gama de colores, un espectro de posibilidades. Infinitas combinaciones de múltiples variables están encriptadas en la sencillez de la palabra " cambio". Lo curioso es que nadie se encarga de matizar, de concretar, de especificar: ¿Qué cambios? ¿En qué? ¿Cómo? ¿Hacia donde?. Da la sensación, casí una certeza, que los personajes que manosean el cambio no tienen ni idea de a qué cambios se refieren y si lo saben no se atreveran a exponerlos hasta que su riesgo sea menor o cero. Mientras tanto vociferan cambio, cambio , cambio. Cambiar qué y para qué? Cambiar cómo? ¿Cambiar cuando?.

Resulta imprescindible que la ciudadanía exija quince o veinte líneas - mínimo - que recojan, aunque fuera de forma aproximada, los contenidos concretos de esos cambios. Estamos hartos de palabras huecas, consignas, slóganes y frases altisonantes producto del marketing político......Todas esas son las herramientas de los malos políticos, políticos que usan  su demagogia verbal para luego hacer lo que les venga mejor sin tener en cuenta a los ciudadanos. Es un  lenguaje poco comprometido, con muchas lagunas y ausente de soluciones.

Pregonan la transparencia con luz y taquígrafos pero no muestran sus verdaderas intenciones. De ahí que intentemos leer entre líneas, escuchar lo que no dicen y no fiarnos de unos cocinados titulares casi ajenos a una realidad que intentan ocultar.

Nota: Ni que decir tiene que el cambio lo utiliza la derecha, la izquierda y los medio pensionistas. Todos quieren cambiar pero muy pocos son los que explican qué.

Sin tiempo para nada

miquelmontovo.wordpress.com

Vivimos más rápido pero vivimos mejor?

1.- NO HAY TIEMPO PARA PARAR: Los ciudadanos del mundo paseamos un 10% más rápido que hace veinte años. Singapore, centro mundial de negocios, ocupa la primera posición de la lista de los paseantes más rápidos.

2.- NO HAY TIEMPO PARA BLANCANIEVES: En los Estados Unidos hay un libro, para niños, llamado “Historias de un minuto para la hora de acostarse”. Se trata de versiones más cortas que las historias  tradicionales, escritas especialmente para padres ocupados que necesitan ahorrar tiempo.

3.- NO HAY TIEMPO PARA ESPERAR: Las personas no somos tan pacientes como lo fueron en el pasado. Si el ascensor tarda más de 15 segundos en llegar, la gente se impacienta porque ellos piensan que están perdiendo el tiempo. Es exactamente lo mismo que cuando en Internet no se abre una página inmediatamente.

blogs.diariovasco.com

4.- NO HAY TIEMPO PARA ESCRIBIR: La comunicación escrita en Internet es cada vez más y más corta y usamos más y más abreviaturas: nos gusta escribir q (que) o NP (no problema). Las llamadas de teléfono, los Whatsapps o los emails han sustituido a las tradicionales cartas, entre otras cosas, porque ocupan menos tiempo. Twitter sólo permite usar 140 caracteres y quizás alguien invente alguna red social que limite los mensajes a diez palabras. Los emoticonos representan una concentración del lenguaje escrito…..aquello de que “una imagen vale más que mil palabras” es una realidad en las redes sociales.

5.- NO HAY TIEMPO PARA VAN GOGH: Incluso en nuestro tiempo libre hacemos cosas con prisas. Hace veinte años, cuando se visitaba una galería de arte, la gente empleaba 10 segundos por cuadro. Hoy se invierte mucho menos tiempo…¡ justo tres segundos!.

6.- MAS TIEMPO EN LA CARRETERA: Nuestros coches son rápidos pero el tráfico es peor, por eso conducimos más lentamente. El promedio de velocidad de los coches en Nueva York es 15 km/h. Pasamos más tiempo que nunca sentados en nuestros coches y nos sentimos estresados porque no llegamos a tiempo.

gransistema.com

7.- NO HAY TIEMPO PARA RESPONDER: Cuando alguien nos para en la calle para responder a una pequeña encuesta ponemos cara de circunstancias, a veces ni siquiera lo miramos o señalamos el reloj diciendo no con la cabeza y seguimos nuestro camino. También son pocas las personas que cogen un papel que alguien nos ofrece. ¡ no sabemos siquiera de que va!.

8.- ¿QUÉ DECIR DEL ARTE DE CONVERSAR? Es posible que hablemos mucho pero es poca la gente que es capaz de mantener una conversación........ Casi nunca hay tiempo o los temas son muy vanales o el personal se pasa la vida mirando el móvil. ¡Que malas vibraciones dan varias personas reunidas absortas en sus pantallas!.

               Hablamos rápido, viajamos rápido, comemos rápido, escuchamos poco, queremos conducir rápido, si alguien nos corta el paso lo rodeamos y lo adelantamos, si hacemos cola ( bus, restaurantes, médico…..) nos impacientamos …..¿Quién y porqué nos ha cambiado nuestro reloj interior?.

Nota: La mayor parte de estas reflexiones están inspiradas en el Student's Book - Pre_intermediate -OXFORD UNIVERSITY PRESS.

Extrañas Navidades laicas?

angel-manzo.blogspot.com

              Extrañas fiestas de Navidad donde las comilonas, las compras y las copas han ocupado  la mayor parte del tiempo. Los alumbrados extras tampoco ayudan pues, de manera premeditada,  intentan hacernos olvidar el Nacimiento de un mensaje de Amor que cambió el mundo. En cierta manera me abruman - casi me molestan - me hacen poner cara de póker y me pregunto por el tremendo componente laico visible que imprega estas fiestas. Diseños imaginativos de cientos de miles de leds iluminan las calles. Intentan terminar de apagar en nuestro interior rescoldos de conciencia cristiana y adornan un escenario lleno de artificialidad y de gente con prisa que va y viene cargada de paquetes. Una alegría sustentada en el consumo y en el gasto es una alegría triste. Portales de belén de plástico - posiblemente chinos - se venden poco en algunos puestos callejeros. Los villancicos duermen en las pistas de vinilos y Cd's esperando que alguien los recupere de un exilio político. ¡ Es curioso como la política, la mala política todo lo mancha!. En las décadas de 1950 a 1970 la política usaba los villancicos y se mezclaba con ellos. Ahora, en el 2015, la política se separa de ellos, los esconde  y les hace dormir el sueño de los justos. La Navidad siempre utilizada. Si no se quiere una Navidad cristiana digámoslo, no pasa nada. El laicismo es mucho mejor, muchísimo mejor que pervertir una realidad o desnaturalizar una tradición.

               Los restaurantes ayudan a la fiesta y se convierten en espacios irrespirables de olor a comida mezclado con alcohol, de voces cruzadas, ruidos de cubiertos y camareros con ojeras curiosamente vestidos de negro. La gente lo llenamos todo: carreteras, tiendas, espectáculos, terrazas y sótanos. Carreteras donde los coches son como hormigas metálicas con ruedas, sótanos de restaurantes como hormigueros subterráneos, grandes almacenes como casas de hormigas de varias plantas. Enormes aglomeraciones, racimos de personas...... hay que salir. ¡Hay que quedar.! . ¿Dónde va Vicente?....pues....dónde va la gente.

             Para colmo de los colmos el clima ha cambiado y ya, en diciembre, no hace ni frio. Quién es el guapo que se atreve a cantar: ¡ Oooohh Blancaaa Navidaaad........El móvil no para y  puedes recibir varias veces el mismo "christma whatssapeado" con el deseo de que seas feliz y que estés muy sano. Una cabalgata adulterada de multiculturalismo, dragones chinos y disfraces de la Guerra de las Galaxias me hace pensar que asisto al desfile de un circo o que han adelantado el carnaval. Los Reyes Magos se han quedado en magos y me pregunto si será esto el resultado del pensamiento republicano que predomina en algunos sectores.

           Todo esto me hace plantearme que la mezcla entre Política y Religión no es buena. Tampoco Comercio con Religión.  El caso es que la historia de España está llena de cócteles políticos-religiosos-comerciales y resultará bastante difícil de separar porque es un trío de intereses. Pero creo que va siendo hora de que cada uno tire por su lado: las fiestas de los católicos son sólo para los católicos y en los funerales de Estado no puede ser una misa la actividad central. Una procesión de Semana Santa no puede estar presidida por un político ateo, por mucha representación democrática que tenga. Iglesia y Estado presentan grandes diferencias en sus objetivos, naturaleza, orígenes,  métodos y funcionamiento. Para evitar meteduras de pata e intromisiones intolerables de unos y de otros tendríamos que proponer de una vez un estado laico. Es hora de hablar en serio y de que cada cual ocupe su sitio y respete el del otro.

            Considero oportuno decir que una Cabalgata de Reyes la tienen que organizar personas e instituciones que crean en los Reyes que adoraron a un Niño. Asociaciones de feligreses católicos, cofradías, Parroquias....una Cabalgata de Reyes o una procesión de Semana Santa no la puede organizar el Ayuntamiento de turno....¿Alguien se imagina al Obispado organizando un desfile del Carnaval o la Feria de una ciudad?

Tenemos que reflexionar sobre  la laicidad de las instituciones del estado, sean municipales o autonómicas y que la responsabilidad de los actos religiosos recaiga en sus creyentes y en su jerarquía......la sociedad civil española ha cambiado mucho y es importante -palabrería aparte- concretarlo en la práctica.....agnósticos y ateos deben respetar las creencias trascendentes del personal y los creyentes no podemos dejarle la responsabilidad de que organicen nuestros actos religiosos. Si los niños de padres ateos creen que los Reyes Magos buscaron al Niño para adorarlo y darle regalos y los hijos de padres católicos confunden la Navidad con el consumo, la gran confusión está más que servida. ¡ A mar revuelto, ganancias de pescadores!.

El asunto es más profundo de lo que parece y tiene fuertes repercusiones sociales porque en España lo pagano está muy mezclado con lo religioso. Rara es la romería en la que la devoción no se mezcla con folklore, comida, bebida, tiendas y otras cosas. No es de extrañar que en medio de este tótum revolútum existan personas que piden la Primera Comunión por lo civil para sus hijos. Un poco de reflexión nos vendría bien.

Como documento de trabajo se puede echar un vistazo a los fundamentos del laicismo francés.

1. Francia es una República indivisible, laica, democrática y social que respeta todas las creencias.

2. La República laica organiza la separación entre religión y Estado. No hay religión de Estado.

3. El laicismo garantiza la libertad de conciencia. Cada cual es libre de creer o de no creer.

4. El laicismo permite el ejercicio de la ciudadanía, conciliando la libertad de cada uno con la igualdad y la fraternidad.

5. La República garantiza el respeto a sus principios en las escuelas.

6. El laicismo en la escuela ofrece a los alumnos las condiciones para forjar su personalidad les protege de todo proselitismo y toda presión que les impida hacer su libre elección.

7. Todos los estudiantes tienen garantizado el acceso a una cultura común y compartida.

8. La Carta del Laicismo asegura también la libertad de expresión de los alumnos.

9. Se garantiza el rechazo de las violencias y discriminaciones y la igualdad entre niñas y niños.

10. El personal escolar está obligado a transmitir a los alumnos el sentido y los valores del laicismo.

11. Los profesores tienen el deber de ser estrictamente neutrales.

12. Los alumnos no pueden invocar una convicción religiosa para discutir una cuestión del programa.

13. Nadie puede rechazar las reglas de la escuela de la República invocando su pertenencia religiosa.

14. Está prohibido portar signos o prendas con las que los alumnos manifiesten ostensiblemente su pertenencia religiosa.

15. Por sus reflexiones y actividades, los alumnos contribuyen a dar vida a la laicidad en el seno de su centro escolar.

Ser laico no es mejor que ser religioso. Tampoco ser religioso es mejor que ser ateo. Cada uno debe optar, elegir, decidir. Es su decisión y en su minoría de edad, la de sus padres o tutores legales.

Dudosas colecciones?

              El coleccionismo lo podríamos definir como una pasión desbordante de apilar objetos del mismo tipo reunidos por su especial valor, interés o curiosidad. Así la gente colecciona monedas, sellos o botellines de cerveza. También se pueden coleccionar manuscritos, muñecas o bolígrafos. En principio, cualquier cosa  es objeto de colección. Algunos coleccionan Picassos, pasaportes, pelusas de ombligo o sillas en miniatura. Todo depende de la ocurrencia del momento, del carácter de la persona, de su dinero, del sitio disponible, etc….

             Lo que está claro es que coleccionamos objetos, cosas materiales definidas por una masa, un volumen, una forma y un precio.

             El asunto se complica cuando los contenidos de la colección no responden a estos criterios. ¿Cómo se imaginan una colección de sensaciones? ¿Cómo representar y guardar las millones de impresiones, a veces combinadas, que nos entran por los sentidos y que nos hacen sentir?

              Imaginemos una colección de vanidades. ¿Qué tal una colección de crepúsculos? Miles de amaneceres o anocheceres en diferentes partes del mundo, con diferentes personas, en diferentes fechas, con distinta edad…….¿Cómo conseguir una colección así y cómo guardarla?. Pinturas de todos los tiempos y una cámara de fotos serían las fuentes de esta colección con matices algo románticos.

          Una colección de olores sin duda sería más fácil: miles de recipientes para colonias y flores de todo tipo. Gases encerrados herméticamente. Olores agradables, sugerentes, desagradables, embriagadores, mareantes, asquerosos o sublimes……olor a tierra mojada, a basura, a Chanel 5, a goma quemada, a mar, a pinos, …….La colección de olores sería complementaria con la de recuerdos. Digo esto porque el cerebro asocia con rapidez olores con circunstancias aunque hay muchos recuerdos que van ligados a personas, lugares, ropas, fotos etc…

 

               Nadie puede dudar de las peculiaridades de un coleccionista donde la pasión se mezcla a veces con aspectos obsesivos muy personales. Suelen ser personas organizadas y curiosas, con frecuencia detallistas y perfeccionistas. Desde estas líneas quiero dejar un gran espacio de libertad y no decir mi versión para no interferir. Comentadas algunas propuestas, es mi intención plantear otros motivos de colección y que ante ellos cada cual se imagine como sería su particular visión. Animo a hacer comentarios al final.

 

·        ¿Cómo sería una colección de actitudes?.

·        ¿ Y de autocríticas?.

·        ¿Qué tal una colección de ambigüedades?. ¿Y una de dudas?

·        La colección de mentiras está de bastante actualidad ¿ cómo la ves?.

·        Una colección de mediocridades puede ser algo grande.

·        Hay gente, con gran ombligo, que prefiere una colección de absolutos.

 

Una colección que da miedo es la de saltos al vacío.

·        Ayuda a conocerse recopilar impulsos contenidos.

·        Seguro que sería muy interesante mostrar un gran conjunto de momentos de soledad. Compartiéndolos nos sentiríamos menos solos.

·        ¿Cómo veis la colección de sentimientos encontrados?

·        ¿Qué tal la cole de insignificancias insignificantes?

·        ¿Sería muy extensa la relación de besos perdidos?.       ¡ sería una mala colección !

·        La colección de lunas llenas nos obligaría a mirar al cielo y eso no está mal. Al mismo tiempo podríamos coleccionar eclipses, incluyendo también los que ocurren entre personas.

·        El conocer una antología de impotencias – de todo tipo – resultaría muy curioso.

·        Y un museo – de sombras ¿ quién se atreve?.

·        La colección de miradas es una de mis preferidas. En cuadros y fotos los personajes, los protagonistas siempre miran……..y siempre dicen cosas. La vida real es fuente inagotable de miradas. La interpretación de miradas es algo fascinante.

·        Colecciones de intranquilidades, de complicidades, de vidas insípidas, de viajes imposibles, colecciones de aventuras, de guiños indiscretos,…..

¿Se podrá coleccionar todo esto o son colecciones imposibles?. Atrévete a dejar tu comentario